как же нам отфильтровать муть от стоящих идей?
А никак. Ясно же, что человек доверяет полученной информации в такой степени, в какой доверяет источнику, из которого эта информация исходит. Т.е. для каждого конкретного индивидуума информация является правдивой, насколько авторитетен источник, ее преподносящий.
Ну, и как известно, чем меньше человек знает, тем больше чудес вокруг него.
Не так давно, по ТВ, если не ошибаюсь, в передаче Военная Тайна говорили о все той же "знаменитой" Нибиру и предстоящем конце света. Авторитетность заявлений подкреплялась данными полученными НАСА.

Вроде агенство ее наблюдает, даже исследует и прочая муть. Коллега, зная мою "любовь" к подобного рода сказкам, высказался в свете, "вот, видишь, а ты не веришь..." Для развенчания подобного мифа понадобилось совсем немного времени, ровно столько, чтобы соединиться с официальным сайтом НАСА, полным разоблачительных статей, пояснений о несуществующей планете...

Но вот как проверить правдивость заявлений о нематериальном? Оно же, простите, нематериальное, не пощупаешь, не увидишь...