да и потролить любят 90% местных обитателей
Это и делает некоторые темы АВТОВЕТКИ пародией на часть городского интернет-ресурса. К сожалению. Получить адекватный ответ на вопрос могут лишь приближённые, окружение и окружение окружения. При появлении чужака сразу срабатывает стадный быдло-инстинкт. И никто не задумывается над тем, что сегодня он напишет херню вроде того, что "велосипед не транспорт, пусть сам всем уступает", а завтра какой-нибудь юный дебил, одержимый желанием понтануться перед однокурсниками, воспримет это, как руководство к действию (ну а как же, видный форумчанин из АВТОВЕТКИ сказал и его куча такого же видного народу поддержала).
И вот сядет такой дебил за руль и аккуратно переедет дядю или девушку этого неразумного форумчанина только потому, что он (она) на велосипеде - для него не человек. Ах, да, переедет в пешеходной зоне. Но это уже мелочи, он всего лишь не заметил. Со всеми ведь бывает. Не хватало ещё на все знаки смотреть. Для этого он что ли тачку покупал? Тут ведь такая философия, верно?
ты действительно надеешься что автомобилисты будут объяснять тебе в АВТОВЕТКЕ почему на дороге не должно быть велосипедов?
Ну пусть мне, как водителю, ответят, почему наличие машины делает из некоторых людей заносчивых самолюбивых идиотов, которых волнует исключительно собственная персона. Ставить тупые хихикающие смайлики, когда пишешь о чьей-то боли - это же так круто, признак Настоящего Мужчины. Если только это не твоя боль или твоих близких. Вот тут уже начинаются поскуливания.
Итак, вопрос: помнят ли водители о том, что должны объективно оценивать дорожную ситуацию и быть на дороге предельно внимательными и взаимовежливыми? Помнят ли они о том, что это является одним из важнейших факторов предотвращения ДТП? И помнят ли они, что на велосипеде едет живой человек, обладающий полным правом на жизнь, в независимости от того, как трактует ПДД встречный автомобилист? И исходить принято из соображений безопасности этого живого человека, а не наличия-отсутствия велодорожки. Он может ехать на велосипеде, физически на приспособленном для прыжков по нашим бордюрам. На некоторых даже на нормальном крепком велосипеде можно грохнуться или погнуть обод. Только в разбирательстве над трупом уже не так важно, считал он это допустимой оговоркой к соответствующему пункту ПДД или нет. Если водитель в первую очередь человек, а не бездушное животное, то он не станет при виде велосипеда пыхтеть и давить в гудок, норовя пугнуть, или ещё какую-нибудь пакость делать. Тем более, не станет его таранить, не заметив. Он просто проедет мимо на нормальном расстоянии, адекватно реагируя на обстановку.
: 1 ... 3 4 6 7 ... 75 Далее» Вниз