следующая тема »

[31 Август 2025, 17:08:25]

Новости, реклама:

[31 Август 2025, 17:08:25]

Новости, реклама:

[DarkAvenger]

Забавно, что картинка взята из статьи где объясняется именно схожесть хромосом. Впрочем, биологи тоже люди и в расшифровке генома могут ошибаться. Тут более подходит незамутненный взгляд специалиста в другой области. Сварщик металлоконструкций например или сторож. Бизнесмен на худой конец.

Есть широко известная в узких кругах организация креациониств creation.com. Сразу видно, что занимаются крецинизмом там серьезно. Так вот, есть у них список аргументов, которые они считают ошибочными и не рекомендуемыми в спорах с эволюционистами.
http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use

Аргументы разнесены по категориям от "определенно не стоит использовать" до "сомнительны и нежелательны". История с "находкой Дюбуа" которую громят в фильме отнесена к первой категории. Она там под 8-ым номером. Кому интересно почитайте почему. То есть как видно в научном креационизме за 5 минут находятся два противополжных друг другу мнения.

Так что он действительно рулит. Для разгрома эволюции в фильме также демонстрируются находки, утверждающие, что современный человек жил миллионы лет назад. В то время как предыдущий научно-популярный фильм под авторством Ховинда явно доказал нам, что возраст Земли не превышает 8000 лет. Уважаемые радетели за равные права преподавания креационизма в школах, какую из версий вы собираетесь внести в учебники?

P.S Ну и то что вопросы биологии нам раскрывает кандидат филологических наук тоже доставляет. Спасибо за веселье.