следующая тема »

[05 Сентябрь 2025, 09:12:33]

Новости, реклама:

[05 Сентябрь 2025, 09:12:33]

Новости, реклама:

[AC-Q]

Надо бы принять поправочку в закон, что при наличии алкоголя в крови будешь виновен при любом раскладе. Может чуть полегче будет. Хотя не верится в это.

При условии, что сбивший шел как положено 60.

А это уже не должно никого волновать. Правила должны быть равнозначны для всех участников движения.

Должно волновать, они может и видели одноколейного, но не расчитывали что он уже тут. Да и нарушали оба, пускай оба и отвечают.
Добавлено: 29 Май 2012, 15:55:19

При условии, что сбивший шел как положено 60.

согласен, пешики тоже получили то, на что нарывались. Но, у тебя в руках руль от махины смерти. Ты, должен быть внимательнее остальных в несколько раз. А город не мест для скоростей за 100км/ч. За город хотя бы выезжайте. А то что носятся мопеды эти, на заднем колесе, 150км/ч, всё это понты, никому не нужные.

Я не против, сколько ДТП которые происходят из-за бреющего полета, но никого не волнует сколько км/ч был полет, волнует только итог, ктото когото не пропустил. Если будет доказано что было существенное превышение скорости, то валить обоюдку.
Не умеешь летать не летай.