следующая тема »

[05 Сентябрь 2025, 19:48:23]

Новости, реклама:

[05 Сентябрь 2025, 19:48:23]

Новости, реклама:

[Sagit]

Надо бы принять поправочку в закон, что при наличии алкоголя в крови будешь виновен при любом раскладе.

не согласен.
Если авто/мотор на проезжей части ничего не нарушают и сбили пешехода на скоростной трассе где пешеходов НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ - считаю должно быть признание виновности пешиков в любом случае.
Если авто/мотор на проезжей части ничего не нарушают и сбили пешехода там где пешеходы МОГУТ БЫТЬ (правилами даже оговорены ситуации когда пешеходы имеют право переходить в неположенном месте) - считаю должно быть признание виновности пешиков в случае алкогольного опьянения, но в случае с трезвыми - разбирательство.
Если авто/мотор на проезжей части НАРУШАЮТ и сбили пешехода там где пешеходы МОГУТ БЫТЬ - считаю что НЕ должно быть автоматическое признание виновности пешиков даже в случае алкогольного опьянения.