вас трудно понимать.
Вы можете как-то коротко и понятно сформулировать свои тезисы?
За недостатком времени отвечу максимально кратко.
Что бы что то понять, надо иногда попытаться это сделать. Я от Вас не требую принять мои взгляды, попробуйте хотя бы понять. А с пониманием конкретно меня, у Вас туго.
Вспомните с чего вообще, началась данная тема. Напомню, я её открыл по Вашей просьбе. А сама тема является продолжением нашего диалога о «правах человека». Хочу напомнить кое что. Наш с Вами разговор на данную тему, начался с того, что Вы, выразили скажем так осуждение по поводу моих слов . Цитирую Вас :«если права человека для вас "бздёжь", то тогда о чем с вами можно говорить дальше?».
Приведу Ваше понимание слов «права человека»: « Грубо говоря, "права человека" - это некоторые правила, регулирующие, что такое "хорошо" и что такое "плохо"». В качестве расшифровки этих «правил» вы привели следующии документы: «Всеобщая декларация прав человека», «Международный пакт о гражданских и политических правах». Это то, что Вы привели в качестве объяснения, слов «права человека».
То есть, «права человека» есть некий закон. Любой закон, который не исполняется, к тому же грубо попирается(носителями этого самого закона), лично для меня является бздежом. Пусть он лично для Вас, остаётся чем то священным. Для меня это бздёжь. Пока не начнут нести ответственность сами борцы за «права человека» , эти слова будут опасной химерой. Это я Вам уже объяснял кстати. Вот Вам и все мои тезисы. Что их трудно понять?
: 2 3 4 Далее» Все Вниз