«...подошёл к вам, дал вам в репу и забрал мобильник...
...дам в глаз, заберу назад мобильник, и пойду дальше...»
Вот тебе и пример реализации прав человека. )))
Ирония-иронией, но...
Но даже модель "прав тот, кто сильнее" в некотором смысле более справедлива чем та, которую мы имеем сейчас, т.к. ставит всех в равные условия. Равные с точки зрения "закона" (но не с точки зрения "природы", т.к. природа дает разные способности - сейчас об этом не будем). Возвращаясь к нашему примеру, чуть видоизменю ситуацию, чтобы пояснить этот тезис. Предположим, что я мент. Рыпнется ли
123strike в ответ? В общем случае (специально для
123strike оговариваюсь - речь опять не идет конкретно о вас) - нет. А почему нет? А потому нет, что у мента "прав" (слово взято в кавычки, т.к. имеются в виду не только законные права, но и те "права", которых по закону нет) больше. Вопрос - а почему у него "прав" больше? Он как-то качественно отличается от
123strike? Может, интеллектом, культурой, образованием? Или он "ровнее" просто потому, что у него "малиновые штаны" (выдал прапор на складе)?
Так что шутки-шутками, а подумать на эту тему небезыинтересно...