Если угодно.
Мое твердое убеждение, что нет и не может быть власти (президента), который бы удовлетворил бы всех.
Совершенно правильно.
В нормальных (устоявшихся) политических системах борьба идет между представителями различных политических идеологий.
Это не так.
Идеологии в устоявшихся полит-системах давно сложились.
Это аксиома.
Даже не спорь.
Проигрывает президент, проигрывает партия, которую он представляет.
В современном демократическом мире правит так называемый "диктат закона".
Президент или партия проигравшая на выборах, всего лишь обломывает своего спонсора, на больше.
Нет парламентского большинства - нет подконтрольного ей правительства.
Везде, где я был, в том числе США, Германии, Японии народ не доволен своим президентом, канцлером, премьер-министром.
Там где был я народу было глубоко положить на свое правительство и народ обычно думал то, про что бодрее пропогандировали по телевизору.
Для демократий одним из условий является сменяемость власти в результате выборов.
Да ну в баню. Что сменяется, не смеши.
Одна надоевшая рожа другой?
У нас абсолютно другая картина. Принести свою фигу в кармане и опустить её в урну в качестве бюллетеня в день выборов явно недостаточно.
Вот об этом и должно говорить (пока ещё можно).
Голосование
: 1 3 4 ... 17 Далее» Вниз