Ермакова Е.Ю.,
советский психолог
По-моему, Ермакова - это псих, а не психолог http://www.chestisvet.ru/index.php4?id=25&otv=234
Победа коммунизма неизбежна
Ермакова Е.Ю.
кандидат психологических наук
Это ж какие должны были быть открытия в кандидатской диссертации, чтобы сей моразматичке степень кандидата присвоить?
Из этого подхода за-кономерно последовал вывод Маркса: "Если характер человека созда-ется обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными". Великий гуманист и самоотверженный человек, пошед-ший на тяжелые лишения для себя и своей семьи ради счастья будущих поколений, Маркс невольно заблуждался относительно решающей роли обстоятельств для формирования характера, личности. Он полагал, что достаточно обстоятельства сделать человечными - упразднить эксплуа-тацию, частную собственность, отдать власть трудящимся, добиться со-циальной справедливости, - чтобы все люди стали людьми. Мы не впра-ве обвинять его в этой ошибке: психология как наука лишь начала заро-ждаться к концу жизни Маркса. Прошло более столетия, и сейчас убеди-тельно доказано, что человек - не "чистая доска": он имеет целый ряд врожденных, природных психических особенностей, очень важную роль среди которых играют альтруистические и эгоистические задатки. Сде-лать обстоятельства человечными действительно необходимо, но одно-го этого недостаточно, поскольку эгоизм, присущий в той или иной сте-пени большинству людей, приложит все усилия, чтобы те же обстоятель-ства сделать бесчеловечными вновь. В.И.Ленин, воплотивший гуманнейшую теорию марксизма в прак-тику, чувствовал эту подлую закономерность. "Что движет людьми? - писал он. - Прежде всего, эгоизм…". Тупость этого эгоизма, готового плюнуть не только в чужой, но и в собственный колодец, иногда поражает. Наверняка Горбачеву было куда как лучше всю жизнь оставаться Генеральным Секретарем ЦК партии, - и такая возможность у него, конечно же, была, не займись он грандиоз-ной аферой "перестройки". Но этот недоумок в эгоистическом упоении властью сам развалил собственную страну.
Какие-то слишком активные пошли процессы по расколу общества и накалу страстей.
Где накал страстей? В строчках стишка?
Я думаю, в стране осталась очень малая доля тех, кто разделяет мнение суда по поводу организации терракта (если только бабули в деревне, либо фанатики "Царства бацькавай справедливости").
У любого мыслящего человека возникнет вопрос, как можно назначить смертную казнь только за то, что ты что-то видел, знал, подозревал, но не донёс своевременно.
Голосование
: 1 ... 40 41 43 44 ... 64 Далее» Вниз