следующая тема »

[26 Август 2025, 12:39:32]

Новости, реклама:

[26 Август 2025, 12:39:32]

Новости, реклама:

[Канопушка]

согласен. человеку свойственно ошибаться.

Мысль, бесспорно, верная. Но я имела ввиду несколько иное.  Возьмем, к примеру, Теорию Большого Взрыва. Наряду с тем, что она дает ответы на многие вопросы, она порождает не меньшее количество вопросительных знаков. А что было до Взрыва, и почему он случился? Мы знаем, что приверженцы ТО постулируют, по сути, следующее. Имела место сингулярность, времени не было, не было фундаментальных сил известной нам Вселенной. Соответственно, не было «нашей» физики, т.е. нечего познавать. Такой постулат вполне логичен, но может и рассматриваться как отличное «прикрытие» от ненужных вопросов. Было бы желание их задавать. А у пытливого человеческого ума, я не сомневаюсь, такое желание найдется. Поэтому и существуют  различные теории: бран, схлопывания и др., выдвинутые вполне серьезными физиками-теоретиками. И это не просто абстрактные рассуждения теоретиков, это поиск максимально полного, наиболее близкого к истине знания. Тем более, база научных наблюдений постоянно пополняется, вынуждая, порой, по-новому трактовать более ранние наблюдения.