Цитата: Sneics от Сегодня в 12:51:29
А данных и не хватит. Никогда. Т.к. пространство и время необнаружимы из нашего мира.
Это как так?[/quote]
Это обычно. Наверно не стоит напоминать, что именно поэтому и не могут господа ученые привязать движение тела к пространству и говорят исключительно о движении относительно других тел. Если бы могли обнаружить пространство, то и любое движение измеряли бы по отношению к нему. Это ведь не сложно.
вот это и есть метафизика
Возможно. Значит и физики, говорящие об обнаружении иных измерений-не ученые, а метафизики. Ну или про свойства черных дыр. И т.д.
У физиков как раз нет никаких проблем ни с временем, ни с пространством.
Можно прочитать где нибудь вразумительное описание пространства? Возможно я отстал от жизни. Покаюсь. Про время аналогично, кроме абсурдного представления его в виде простой последовательности событий, есть еще версии? Опять же, почитаю с удовольствием, и признаю ошибку.
Получается очень богословское шевеление, которое недалеко ушло от романовых бредней. Ибо в факты как раз нигде не вписывается. Нет никаких доказательств сущестования другого измерения и потому рассуждать о том, что там можно что-то построить, лишено смысла.
Мда. Я описал принцип иного измерения. Работающий. Надо же хоть почитать перед тем как критиковать. Ну или критиковать предметно, с указанием логической ошики в выводах. Собственно для этого я и описал свою версию. Вообще странно слышать что версию, построенную на логических выводах сравнивают с религией. Тут мне не понятен подход. В чем конкретно ошибка в выводах у меня? Возможно она есть и я с удовольствием приму критику. Я не вижу ее сам.