|
Da_Mo
|
Эвтаназия: благая смерть или узаконенное самоубийство?
«Эвтаназией называется всякое действие, направленное на то, чтобы положить конец жизни той или иной личности, идя навстречу ее собственному желанию, и выполненное незаинтересованным лицом» – гласит голландское законодательство. Помимо Голландии «хорошая смерть» (именно так переводится слово «эвтаназия» с греческого) легализована и признана правом человека в таких странах, как Бельгия и Швейцария, а также в Северной провинции Австралии и единственном штате США – Орегоне.
Согласно законодательству Украины, эвтаназия – это убийство. Однако опрос, проведённый ЦМиСИ Кадрового Дома «СуперДжоб» 17 апреля – 10 мая 2007 года, показал, что более половины украинцев (51%) считают, что человек имеет право прибегнуть к помощи врачей с целью добровольного ухода из жизни.
На вопрос: «Как Вы считаете, пришла ли пора украинскому законодательству признать эвтаназию правом человека?» - ответили 1200 граждан Украины в возрасте от 18 лет и старше:
Да 51%
Нет 32%
Затрудняюсь ответить 17%
Участники опроса, выступающие за легализацию эвтаназии в Украине (51%), привели следующие доводы:
- человек вправе самостоятельно распоряжаться своей жизнью: «мені здається, людина може собі дозволити вибрати, вмерти їй чи мучитись»; «если человек изъявил желание, то почему бы и нет, ведь это его жизнь, его судьба»; «запрет эвтаназии на законодательном уровне является одним из узаконенных нарушений прав человека. Право на жизнь, закрепленное в конституции, предполагает и право распоряжаться ею»; «у человека нет выбора при рождении... Пусть же у него будет выбор смерти...»; «аборты ведь делают, хотя женщина решает судьбу ребенка без согласия последнего. Почему же нельзя человеку решать за себя?»;
- это гуманно по отношению к больному: «в обязательном порядке – это гуманно»; «...иногда легче быстро умереть, чем доставлять страдания близким людям»; «...человек не должен мучиться»; «Здоровым людям не понять те страдания и ту боль, которые испытывает смертельно больной человек. Я считаю, что негуманно заставлять человека жить, если он сам хочет умереть».
Однако многие уточняют, что легализация данной процедуры возможна только при условии жесткого контроля за ее проведением: «Да, но при этом следует принимать меры, которые бы давали уверенность в том, что имел место именно акт милосердия по просьбе больного, а не убийство по каким бы то ни было мотивам»; «Только при наличии определенных условий. Во-первых, человек должен быть смертельно болен. Во-вторых, абсолютное согласие больного, заверенное группой юристов, а также подтверждение факта болезни специальной медкомиссией»; «Да, но только в том случае, если я сам решил, а не когда на меня "наехали" бандиты. Добровольность решения об эвтаназии должна контролироваться государством и независимыми наблюдателями». Все эти условия респонденты считают необходимыми, поскольку, по их мнению, в Украине «эвтаназия может стать оружием в руках нерадивых родственников, которым не хочется маяться с больными стариками!»
Противники узаконивания «хорошей смерти», а это чуть более трети опрошенных (32%), чаще всего отмечали, что:
- это неприемлемо с религиозной и этической точек зрения: «жизнь человеку дал Бог, и только Он имеет право ей распоряжаться!»; «Бог не дает человеку мук, которые он не мог бы вынести»; «я приравниваю это к самоубийству»; «самоубийство (ведь у человека будет право делать такой выбор самостоятельно) – грех по православным канонам»; «правом отбирать жизнь обладает только Господь»;
- украинское общество не готово к такому шагу, крайне высок риск злоупотреблений, когда человека будут подталкивать к уходу из жизни из корыстных соображений: «наше общество и сознание людей не готово к этому шагу, обязательно будут злоупотребления»; «вообще-то я за эвтаназию! Но в Украине это станет еще одним законным способом убивать людей ради получения наследства и т. д.»; «з таким рівнем корупції і злочинності в Україні узаконення евтаназії матиме страші наслідки! В нашій державі здорові люди стають жертвами злочинів через квартири та інше майно, а що вже говорити про хворих».
Поскольку эвтаназия – проблема не столько медицинского, сколько нравственного характера, немалое количество респондентов не смогли ответить однозначно. 17% участников опроса выбрали вариант «затрудняюсь ответить», объясняя свой выбор следующими комментариями:
«Сама по себе процедура имет смысл, но только в высокоразвитом обществе. Для славян, особенно постсоветских, она категорически не подходит, т. к. у нас все и всегда с перегибами»;
«В нашем мафиозном государстве этого нельзя допускать в ближайшие 20 лет! Но в цивилизованном обществе над этим необходимо серьезно подумать»;
«В нашей не самой развитой с медицинской точки зрения стране эвтаназия была бы разумным компромиссом между желаниями и возможностями отдельно взятого человека. В случае отсутствия должного ухода за больным это дало бы возможность облегчить его страдания и страдания его близких. С другой стороны, в нашей коррумпированной стране, где у должностных лиц давно не осталось ничего святого, эвтаназия может стать легальным средством для устранения нежелательных персон. Резюме: абстрагируясь от христианских канонов, можно считать, что эвтаназия – гуманный способ прекращения мучений больного. Но вместе с тем, учитывая бесконтрольность деятельности различных органов власти и опеки, эвтаназия может обернуться скорее злом, нежели помощью».
|
: 1 ... 60 61 63 64 ... 104 Далее» Вниз