Ну, ща заведу! Господа модеры, держись!
Чувствую баталии будут ещё те!
Опять касаемся ловли на живца! Жерлицы, кружки, шнуры, донки, резинки, ставки и ещё, наверное, можно добавить. Все эти способы ловли на живую рыбку не требуют присутствия рыболова, т.е. в смысле поставил-зарядил и всё, снасть сама ловит. Спиннинг же, как его в воде не утопи, хрен чё словит, ежу понятно. Так вот в большинстве стран Европы такая ловля (на живца) является запрещённой. И действительно, снасть оставленная без присмотра, является браконьерской и по нашему законодательству. Пастух пяти кружков не ловит на них, а лишь наблюдает со стороны. Интересно было бы посмотреть на ловлю одновременно пятью живцовками одним рыболовом с лодки.
И рыба не обладающая интеллектом, а живущая по инстинктам просто не может обойти легкодоступную натуральную пищу. Ловля на живца - это чио ни на есть один из видов браконьерской ловли однозначно. Европейцы, те же Литовцы, к этому уже пришли давно. Вот и нам следует подымать этот вопрос, иначе уловов вскоре не будет вовсе никаких. Простой пример - Зельвенское водхр. Прошлую зиму тысячи (честное слово, такого просто не представить, если не увидеть своими глазами) жерлиц стояли на водоёме практически непрерывно. Многие местные даже не снимали их почти всю зиму!!! А только меняли живца. Вот и уловы по щуке на спиннинг в этом году на Зельве удручают. Щука ловится, но далеко не так в прошлые годы. И это не связано с плохой погодой, уровнем воды или ещё чем. Просто рыба как и всё другое когда-нибудь да заканчивается. А жерличники и кружочники, чтобы достичь былых уловов начинают увеличивать количество своих оснасток, ещё более усугубляя положение. Ну не может спиннингист или поплавочник в проводку ловить одновременно двумя или более (самому смешно стало) удочками.
Примерно такая вот тема к обсуждению.
Добавлю сразу ещё дровишек.
Часто мы упрекаем коллег рыболовов за взятую рыбу не достигшую разрешённых к вылову размеров. А как же продавцы живца? Или нет в Законе оговорки о 25 штук в день на человека? И это не браконьерство? Пусть и "товарищ инспектор" расскажет, почему не наказывают магазины торгующие живцом. Не знаю я у нас ни одного магазина имеющего собственный водоём, откуда бы он мог легально на продажу отлавливать малька! А использование сервитута с целью получения материальной выгоды ведь тоже противозаконно! Как то так, имеем что имеем. Знаю что будут как мои сторонники, так и негодующие оппоненты. Интересно в какой пропорции, а там и положение можно будет пытаться менять под заинтересованное большинство (добавлю СОЗНАТЕЛЬНОЕ).
Голосование
: 1 ... 300 301 303 304 ... 765 Далее» Вниз