Полоумный тебя спрашивают про минусы ОДР как процедуры, а не так как это сейчас это сделано. Представь своим мозгом, или что там у тебя в черепной коробке болтается, идилию: в законе об ОДР подробно для таких как ты прописана вся процедура ОДР, что обязан делать ты, какие права имеют менты и прочие там, в уголовном и административном кодексах предусмотрена соответствующая ответственность за уклонение и т.д. и т.п., короче в правовом варианте всё ОК. Какие минусы ОДР для общества в таком случае? а то у тебя сейчас только одно в башке: беззаконие, беспредел, ОПГ, нарушение прав и т.д. и т.п. и все твои ответы в итоге только к этому сводятся.
хотите обcудить сферического коня в вакууме? много раз писалось, что это средство контроля надо человеком. Сдав пальцы ты сразу становишься подозреваемым, и ваши пальчики будут каждый раз сверяться стеми что найду на метсах преступдлений, и не факт что там там будут пальцы преступников (они заете ли перчатки одевают). И еще. Домашние собаки к примеру тоже ничего плохого в ошейнике не видят, ведь жрачка в миске, и на улицу выводят ...
там кто-то из сторонников ОДР говорил о десяти местах в законодательстве в каких случаях повесткой вызывать могут? если да, может все таки ответят на простые вопросы:
Какие нпа законодательно наделяют сотрудника МВД правом требовать сдать отпечатки
a) "прямо здесь и сейчас", т.е. вот у нас с собой чемоданчик для откатки трупов - давай пальцы
б) "прямо сейчас", т.е. одевайся и быстро поехали в отделение на откатку
в) "в течение N дней" (дополнительный вопрос: чему и согласно какого нпа может быть равно N ?), т.е. тебе сроку 3 дня чтобы пришел и откатался
г) "вообще", т.