следующая тема »

[04 Декабрь 2025, 02:05:03]

Новости, реклама:

[04 Декабрь 2025, 02:05:03]

Новости, реклама:

[Jancka]

валидные крупномасштабные исследования

да, начинающиеся со слов - были сделаны предположения (кем именно, почему предположения, на чем основаны.. в конце концов вывод какой? или предположение таковым так и осталось?).. что жизнь на марсе есть, что левшами от узи становятся ответь мне  на 2 вопроса - на каком основании, статьи, не имеющие под собой никаких доказательств (расчетов, выводов, формул, реальных примеров) ты считаешь серьезными источниками? и почему они так и не стали переворотом в научном мире, никто не накрылся белой простыней и не пополз на кладбище, а узи делали и продолжают? ой, Аня, как ты далека от этого.

ты хотела источники - у меня для тебя один. читать его долго и муторно, но ответит на все твои вопросы (если читать все, а не отрывками) - Министерства по охране окружающей среды, природы и защите от радиоактивности Федеративной Республики Германия (имя министерства изменили, когда  там проходила практику в 2008 еще было другое название) "Диагностическое узи во время бременности и ее влияние на здоровье следующего поколения". Суммирует все исследования и высказывает "немецкую политику" по поводу сей процедуры. Комментируются и твои ссылки, отметаются их недоказательностью и теоретичностью, объясняются и частоты, делается упор на том, что все негативные результаты получены ТЕРАПЕВТИЧЕСКИМ аппаратом. стоят даты исседований (тоже о многом гворят), страны и прочее-прочее.
http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/schriftenreihe_rs625.pdf