следующая тема »

[04 Декабрь 2025, 05:04:41]

Новости, реклама:

[04 Декабрь 2025, 05:04:41]

Новости, реклама:

[Jancka]

Ännhen, писал человек абсолютно безграмотный с точки зрения физики.

как можно сравнивать рентген со звуком?       и с действием, и с последствиями.. о каком излучении вообще идет речь? если узи к лучам никакого отношения не имеет и иметь не может. узи - не излучение, узи - звук, волна, причем механическая. от слова экспозиция сча вообще умру.. ну, вот зачем медику лезть туда, хде он вообще ничего не смыслит?  

диагностические аппараты узи, рассчитаны только на те мощности, которые вреда нанести просто не могут. уже просто принципом своей работы. изображение, которое получается при ультразвуковом обследовании сравнимо с изображением, которое мы видим в зеркале. ЗВУКОВАЯ волна дошла до органа, ПОЛНОСТЬЮ отразилась от него (никакая энергия т.е. нигде не скопилась) - прочиталась, преобразовалась в сигнал, мы увидели изображение. если бы волна не отражалась, ничего бы мы не видели. минимум энергии который действительно теряется способен лишь нагреть клетки на какие-то доли градуса, которые клетке вреда не нанесут.