Дарэчы, калі тут гутарка зайшла пра Заходнюю Беларусь, не магу не задаць Паладзіну такое пытанне: а ці мела права Польшча захапіць вышэй узгаданую тэрыторыю ў 1919-1921 гг.??
przepraszam [ch380]e si[ch281] wtr[ch261]cam. ale je[ch347]li Pana interesuje opinia innych Polakow)) Je[ch347]li alternatyw[ch261] by[ch322]o w[ch322][ch261]czenie tych ziem do sowka albo do II Rzeczpopolitej ... to Pan co woli ? a innej realnej alternatywy wtedy nie by[ch322]o.
Z punktu widzenia Polakow tych ziem w[ch322][ch261]czenie do II Rzeczpospolitej by[ch322]o wowczas lepszym rozwi[ch261]zaniem.
Альтэрнатыва была - незалежнасць, хаця б тэрыторыі Заходняй Беларусі. Урад быў, войска таксама амаль ужо створана было,
Lastowski siedzial w Kowno. Wojska NIE bylo(((
дый і палякам гэта было карысна - мець буфер паміж сабой і СССР.
палякам гэта былобы карысна.
Пілсудскі мог гэта зрабіць ў Рызе ў 21-м.
Pilsudski tego NIE mog[ch322] zrobi[ch263] w 1921. To mog[ch322]a zrobi[ch263] Polska po ~30 latach po Pokoju Ryskim.
I chyba by jako[ch347] to zrobi[ch322]a. Jak znam polakow))
Problem by[ch322], [ch380]e proponowana przez Pana niezale[ch380]na Zachodnia Bialoru[ch347] by[ch322]aby nie tylko niezale[ch380]na. Bolszewicy grali bialorusko[ch347]ci[ch261] w Mi[ch324]sku (nie pozwolili nawet na to by BSSR byla stron[ch261] Traktau Ryskiego) i stu procentowo taka Zachodnia Bialoru[ch347] by[ch322]aby po prostu wroga Polsce. Je[ch347]li gorzej.. nie przy[ch322][ch261]czy[ch322]a by si[ch281] do sowieckiego Mi[ch324]ska.
Dzi[ch347] tez nie wiem jaki by[ch322]by jutro wynik referendum o po[ch322][ch261]czenie Bialorusi z Rosj[ch261].
Аднак у яго былі зусім іншыя інтарэсы - інтарэсы "ад мора да мора" Пілсудскі "гуляў" у федэрацыю, 2-ю РП, літоўцы ў яе не паверылі й правільна зрабілі, мы паверылі ў гэта - і сталі калоніяй...
Prosz[ch281] Pana, jestem alergiczna na pomys[ch322] "rozdawania wolno[ch347]ci narodom": niezalezno[ch347][ch263] mo[ch380]na wywalczy[ch263]. wybi[ch263] si[ch281] na Wolno[ch347][ch263]. [ch380]ycz[ch281] tego Bia[ch322]orusinom.
Дарэчы, Litwin: ja nie pisz[ch281] o tym jak by[ch347]my chcieli [ch380]eby by[ch322]o, gdyby by[ch322]o. Gdyby Ластоўскі siedzia[ch322] i obroni[ch322] Mi[ch324]sk z kilkudziesi[ch281]ciotysi[ch281]czn[ch261] armi[ch261] bia[ch322]orusk[ch261] .. owszem nie by[ch322]oby Traktatu Ryskiego, rozbioru Bia[ch322]orusi.
Ale Pan postawi[ch322] pytanie czy w konkretnej sytuacji, w 1921, Polska mia[ch322]a prawo zaj[ch261][ch263] ziemie bia[ch322]oruskie. Bo Pan wie kto siedzia[ch322] w Mi[ch324]sku, nie Ластоўскі[[[. Wi[ch281]c do Pana pytanie: czy wed[ch322]ug Pana bolszewicy mieli wi[ch281]cej ni[ch380] Polska prawo zaj[ch261][ch263] wowczas Bia[ch322]oru[ch347] po Grodno ? Tak czy Nie ?
i prosz[ch281] da[ch263] spokoj z Bia[ch322]ymstokiem. Bia[ch322]ystok nie by[ch322] w WKL a aneksji carskich na Polsce nie radz[ch281] broni[ch263].