Края Вселенной? Нет, не вижу. Иначе бы не просила Вас пояснить Ваше утверждение. Теория расширяющейся Вселенной, которая теперь является научным фактом, прекрасно разрешает фотометрический парадокс (если Вы, конечно, об этом), но, в тоже время, не дает ответа на вопрос о границе Вселенной. Так каким образом взгляд на свет от далеких звезд должен убедить меня в конечности Вселенной. Ваше утверждение было столь категоричным, так почему бы Вам не пояснить его?
Короче мне надоело юлить.
Вся материальная вселенная это тело Бога, в котором происходят свои реакции, а для реализации, заложенных, в них потенций нужно движение, И ВОТ ДВИЖЕНИЕ этих Божественных, реакций и создаёт впечатление пространства.
Итог.
Чьята , более тонкая жизнь, движение, на подобие пропеллера вентилятора и есть иллюзия пространства, и мы как раз в этом пропеллере живем. Конечно, на какой не будь более грубой гармонике, а не непосредственно в фазе и частоте.
Но этот ответ, не даёт опять же знания, что там, за телом Бога. А ведь это и есть проблема, интересующая всех на этой ветке.
Что касается фотометрического парадокса, то мне даже не хочется вам, что - то разъяснять, тут должно быть понятно, это глупое заблуждение учёных, ведь свет просто рассевается, и причем тут красное смещение, ведь есть и фиолетовое, куда деётся свет от на нас летящих звёзд. Вообщем детский сад, запутались в трёх соснах, ваши кумиры учёные. И таких ляпов в современной науке, сколько угодно, та же теория, об окнах пространства, тут вообще шизофрения и т.д. и т.м.п.
: 1 3 Далее» Все Вниз