Нет Канопушка,всему есть начало...
Вот-вот, и позволю себе заметить, что вводить "новые" слова начали Вы.

Речь шла о создателе. Я всего лишь взяла Ваше же утверждение, добавила свое (надеюсь, Вы не будете отрицать, что Вы человек) и составила простой силлогизм. Моей целью было наглядно показать, что взятые в основу ошибочные посылы приводят к неверным выводам, даже при вполне логических рассуждениях.
Создатель сотворил двух гамет (это называется создавать,творить),а те в свою очередь породили гамету.
Нет, те гаметы порождение человеческого организма.

Ну и опять же, Вы убеждение выдаете за доказательство.
3) в процессе эволюции такое возникнуть может;
4) эволюция протекает не самотеком, у нее есть движущие силы. И она является управляемым процессом, ее направляют факторы окружающей среды.
Безусловно, это знает всякий, кто потрудился изучить хотябы основы эволюционного учения. Но некоторая...э... некомпетентность в вопросах науки позволяет утверждать вещи, кажущиеся нелепыми и порой смешными с точки зрения официальной науки (употребляю этот термин в противовес желтой прессе и различным псевдоучениям). И не смущает и то, что доказательной базой является лишь предпочтительное видение вопроса основаное на идеологических, религиозных и т. д. убеждениях. Верить в Бога или нет это личный выбор каждого, а вот попытки подменить этой верой науку, на мой взгляд, лишены здравого смысла.