А на основании чего делать вывод, что бог есть? Религия всегда использовалась как инструмент подчинения народа. Никто еще не привел разумных доводов в пользу существования бога. Мухамед делал свои выводы на основе личных галлюцинаций, для кучки необразванных людей Иисус показывал фокусы, здесь на форуме есть люди воспринимающие свой идиотизм за откровение. Все доказательство строиться исключительно на личных убеждениях.
Для начала изучи строение человека.Как он сложен для случайного возникновения.Как все четко и тонко расчитанно в человеке для его жизни.Его таким мог создать только ВЫСШИЙ РАЗУМ.Даже в процессе эволюции такое не может создаться.Ведь процесс эволюции протекает самотеком никем не управляемыми процессами.
Во все времена люди просили у пророков чуда.Какого нибудь чуда.Вот и показывали им чудо наши пророки с дозволении и с помошью Всевышнего.Иисус(Мир Ему) показывал,Мухаммед(С.А.С)показывал.А галюцинаций ни у кого из них небыло.Для Создателя небес и Земли ничего не стоит показать какое либо чудо.
А то что люди использовали религию как инструмент для своих корыстных целей,то такова сущность людей.
Для нас послано объяснение миру,бытию и значению человека на Земле самим Создателем.И если кто-то из людей отврашает от истины,то это не повод для остальных следовать так-же.
Добавлено: 02 Июль 2011, 20:55:51
Во-первых, процессу рождения предшествует вполне естественный процесс создания (или творения - одной зиготы из двух гамет ), а во-вторых, зачем игать словами, менять смысл, если суть действия неизменна?
Нет
Канопушка,всему есть начало...Откуда взяться двум гаметам для создании одной зиготы(это называется породить подобного себе)
Начало всему Создатель.Создатель сотворил двух гамет (это называется создавать,творить),а те в свою очередь породили гамету.
Вот разница и в смысле слов между создавать и порождать.
Какой чудесный аргумент. Причем он одинаково эффективно используется как верующими, так и атеистами. Вспомните его, когда будите утверждать о несостоятельности учения Дарвина, например.
Я не в силах запретить атеистам использовать этот аргумент.А учение Дарвина,давно уже опровержено и это уже "вчерашний день"
: 1 2 Все Вниз