Свобода быть собой-это отсутствие каких либо внешних факторов, определяющих поведение и мировоззрение личности, кроме внутренних. Другими словами-это отсутствие элемента лицемерия. Если человек напяливает на себя некий образ, взятый из внешнего источника (например религии), то он не свободен. Если мы подстраиваем свое поведение под обще(либо не обще)принятые нормы, не соответствующие нашему "я", то мы не свободны. Несвободный человек изменится с изменением ситуации и общих норм, свободный же останется собой в любой обстановке. Например мой кореш Рома, не доведись ему узнать о его любимом учении, был бы совершенно другим человеком. Значит его поведение определяет не его "я", а внешнее учение и правила. В такой ситуации зачастую из-под маски выглядывает реальное лицо. К примеру "иметеля мрази".

Ну и очевидно, что если его учение кардинально изменит принципы, то и Рома изменится до неузнаваемости. Вернее маска...суть то останется той же..
Выглядело бы убедительно, если бы о лицемерии писал один и тот же челвек. Когда под личиной десяти ников данного форума скрывается один человек, какой и постояно пытается уличить других в лицемерии, все становится на круги своя: начинаешь понимать мрачность верности поговорки ''у кого что болит, тот о том и говорит''.
И поклонники мы идеальные и выбор наш - видимость, нам его дают.
Нет, дорогая! Именно свободу Бог дает. Сатана шепчет о свободе, какую сам же и попирает: попробуй почитать библию на досуге - не получится, так как сатана, какому не выгодно твое чтение Святого слова не даст запомнить ни одного слова из того, что ты прочитаешь. Он подошлет к тебе друга (подругу, мужа), телефон начнет звонить именно в этот момент, спать клонить начнет...
Бог никогда не скажет тебе: верь мне даже тогда, когда тебе этого не хочется!
И о свободе:
...а свободе не поклоняются, свобода - это, в первую очередь, ответственность за себя и свои поступки, а не отсутствие ограничений, как Вы ее понимаете.
Может объясните это ''Некляеву и сотоваритщам'', какие не пожалели ради этого слова никого 19.12.2010. Какая ответственность может быть на тех, на ком кровь тех парней и девушек, какие им поверили? И разве они успокоилисьвидя зло своих прежних поступков? Не это ли и есть слепое поклонение ''чему бы то ни было''
