Пральна! нечего девушку вечером домой провожать! Живет в темных переулках - пусть сама справляется!А мы побудем умными и осторожными!
Побудем: в потенциально темный и опасный переулок заезжаем на такси/ в автомобиле. Либо по возможности обходим его стороной.
И в походы нечего её водить, и за грибочками/ягодками/просто на прогулку, а то вдруг зверюшки такого умного и осторожного людя не испугаюцца, не убегут, как потом своему отражению в глаза смотреть?
Если ведмедик не испугаецца, смотреть будет уже нечем. Крайне неудачный пример
Даст Бог стать мамой - из кожи вон вылезу, что сына мужчиной воспитать, а дочку - женщиной
Вот станьте пожалуйста. Тогда и посмотрим, как рассуждать будете.
mumur Дело не в том, кто лучше защити - служивший или неслуживший.
Ну вот тебе раз:
"...С моей точки зрения ты ненормальный. Потому что мужчина должен уметь защитить себя, свою женщину и детей. И защитить не всегда значит обеспечить...."
А в том, что юноши, годные к воинской службе не хотят служить...
Это хорошо и нормально. Юношам должно хотеть читать девушкам стихи, решать задачки по физике, получить Нобелевскую премию, изменить мир к лучшему и т.п., а не копать землю под руководством не пойми кого.
Отдавать долг Родине, какая бы она ни была.
Нет такого долга. Это классическая демагогия правящего класса.
Что "патриотизм" считается чем-то ругательным и постыдным.
Это тоже нормально. Патриотизм - признак инфантильного сознания.
: 1 2 4 Далее» Все Вниз