следующая тема »

[11 Август 2025, 10:03:18]

Новости, реклама:

[11 Август 2025, 10:03:18]

Новости, реклама:

[pomah]

Чего вы, вечно пытаетесь горбатого к стенке поставить...

Вы, возлюбленная, уже не раз пытались выдать желаемое за действительное, доказывая свою эволюцию своими мерками. Ваши мысли в отношении мутации внутри видов - это не эволюция в чистом ее виде. Даже я согласен, и писал это не раз, что мутация внутри вида вероятна и возможна, но она никогда не приведет к формированию другого вида. Именно это доказывал и я вам, и приводил ссылки на тех людей, какие говорят тоже самое, но вы боитесь признать, что ваши выводы - выводы такого же креациониста, каким являюсь и я.

Создание сайта по изучению "сотворения мира" и "эволюции" вызвано тем, что "теория эволюции" имеет много упущений. На сайте рассмотрена альтернативная теория "Разумного замысла". Эта наука получила название "Креационизм" (Creation Science). Креационизм может доказать то, что мир создан разумом, а не волей случая из ничего. Креационизм выступает против макроэволюции (изменение видов под действием мутации), но микроэволюцию (адаптацию к условиям среды) допускает. На сайте также рассмотрены вопросы "происхождения человека", изучена история "теории Дарвина", изложены вопросы "создание мира", "динозавров" и "археологических ископаемых". Креационизм объясняет все, с точки зрения сотворение и катастрофизма - "всемирного потопа", имеются такие доказательства потопа как "Ноев ковчег", и другие. Креационизм также более логичен, так как вписывается во все законы физики, в отличии от эволюции, которая не вписывается в законы энтропии и законы термодинамики. Креационизм против теории мутации, так как мутация не создает, а только разрушает.

По поводу селекции в сотый раз привожу пример: черешня - это сладкая вишня, а не новый вид растения; грейпфрут - это горько-кислый апельсин, а не новый вид растения; нектарин - это нешероховатый персик, а не новый вид растения; зомби, упырь или мутант Х - это человек, а не другой вид животного... Так и с улучшенными генно-модифицированными, генно-улучшенными видами история и заканчивается. Не надо делать поспешных выводов.
И вы прекрасно знаете, что я прав, особенно по поводу "гадких утят", ибо и вы сами не хотели бы, чтобы ваше потомство носило хвост, смотрело на вас в 3 глаза или имело 4 ноги. И даже при этом такое уродство - не появление нового вида животных! Это как в истории с птицей археоптерикс, какую вы наперекор науке лепите как колеса на пластилин. Ее родословная уже давно не ставится под сомнение, и найденные пальцы у других птиц только подтвердили этот факт.
Про череп обезьяны я тоже давал ссылку - там все есть. Я понимаю, что вам трудно принять то, что есть на самом деле, но это не дает права выставлять меня не в лучшем свете только по тому, что ваш гонор этого требует. Примирите для начала сердце со своим разумом и выкорчуйте гордыню из него: глядишь и бревна из собственного глаза доставать не придется...

Наука призвана привести к Богу...

"Наука без религии хрома, религия без науки слепа"


© Альберт Эйнштейн

PS. Одной этой фразой:

А по поводу того, что тля не стала птичкой, так и не станет.

вы сами сделали контрольный выстрел в голову тому, что так тщательно пытаетесь защищать.