непризнанный гений - разве гений...
Естественно, большинство тех, кого мы сейчас считаем гениями, были не признаны в своё время
. Витас, ты не путай, есть разная культура: элитарная (классическая) и массовая (поп) (есть ещё и "прослойка" между этими пластами, но она весьма относительна
). Так вот этот "поп", весьма востребован, но ведь это - посредственность, об этом действительно забудут, а то элитарное искусство, о котором, возможно, мы сейчас даже ничего не знаем, наши потомки будут чить его, восторгаться им и называть гениальным - потому что оно
вне времени .
Пример: Всем известный писатель Б. Акунин (Григорий Чхартишвили): те произведения, которые он пишет под псевдонимом, несомненно, увлекательные и захватывающие, но это и есть та самая "прослойка", беллетристика, она приносит автору денюжку, она популярна, но до элитарного искусства не дотягивает... а вот работы, написанные Григорием Чхартишвили - сложны для восприятия, местами недоступны восприятию массового читателя - они не так востребованы сейчас, но со временем вполне могут стать классикой и пополнить ряды русских гениев словесности
.
Я рассматриваю гениальнoсть - как чтo-тo нoвoе, даже пусть прoстo нoвoе звучание, пoчему нет.
Да, гениальным чаще всего становится нечто новое, неординарное, но это новое должно иметь как минимум глубокое (если не "вселенское") значение и стать актуальным на все времена. Например, придумает кто-нибудь, как можно какать
вверх ногами - это ново (наверное, если не придумал уже кто
), но вряд ли это бедут гениальным
: 1 2 4 5 Далее» Все Вниз