следующая тема »

[26 Август 2025, 07:18:34]

Новости, реклама:

[26 Август 2025, 07:18:34]

Новости, реклама:

[Сквиртослав Кунифистов]

по сути две ситуации для обсуждения:
1. она хочет ребенка, а он нет. но она оставляет и рожает. свадьба или просто признание отцовства... или даже второй или третий ребенок в благополучной до этого семье, которого по его мнению им не поставить на ноги в это сложное время... по сути без согласия. какое право она имеет лишать его свободы и навязывать новую другую жизнь? а где его право?
2. она не хочет ребенка, он хочет. она не хочет или не может по разным причинам в том числе и по медицинским противопоказаниям. или фигуру жалко или рожать страшно или лишать любви одного единственного ребенка любви в пользу младшенького... какое право он имеет настаивать и заставлять? какое право она имеет лишать его отцовства?

п.с. во избежании недоразумений: я не занимаю ничью позицию. просто предлагаю дискуссию на предложенную тему

1. Во первых надо думать перед тем как вставлешь пиписку в девушку, да бы не возникало таких ситуаций с, по сути залетами. Остонавливать беременность не совсем здорово для женщины. Мужчина должен это понимать. Превращаться в свиноматку с желанием инеть побольше детей то же нельзя. Нучно оценивать и сопоставлять свои "хочу" с семейными возможностями. Кто-то из этих людей все таки неправильно оценивает экономические возможности семьи. Но... я не думаю что семья, будучи до сей поры благополучной во всех смыслах после рождения следующего ребенка станет неблагополучной и будет жить в минус.
2. Если по медпоказаниям - тогда понятно. Если боюсь или по поводу фигуры это эгоизм. (или даже идиотизм).
Вообще в обоих случаях не приходится говорить о том что кто-то там на что имеет право, кто не имеет. Это нигде не регламентировано - следовательно каждый сам определяет свою моральную сторону.