Вам усё што я чытала цытаваць? Мяне забаняць за вялікія кускі тэксту. Давайце мэйл, скіну вам Гісторыю Беларусі том першы для пачатку. Б'юся аб заклад, у вас многія пытанні здымуцца.
Напрыклад, на Навагрудчыну ішлі валыняне і дрыгавічы, ішлі з поўдня і паўднёвага захаду.
Ішлі, ды не дайшлі. Бывае. Навагародак - літва, як і ў іншых рэгіонах сюды даходзілі розныя этнічныя групы, але не аніякія валыняны, ані дрыгавічы, ані яцвягі ані тым болей крывічы не складалі асновы на Навагародчыне.
Але. Вы пісалі пра тое, што УСЯ РБ - выціснутыя і асіміляваныя нейкімі 'славянамі' нейкія 'балты'.
Пра гэта Вы прачыталі у разумных кніжках.
Вось я і папрасіў вас
коратка пазначыць, якія славяны і якіх балтаў (і куды?) выціснулі. Давайце спрасцім для вас задачу - канкрэтна На Случчыне, на Магілёўшчыне, на Мазыршчыне і на Меншчыне. Для прыкладу.
Гэта ж мусяць быць элементарныя рэчы, ці не так?
Добавлено: 16 Февраль 2011, 18:11:50
Даследаванні ў студыю! Што значыць нязменннасць насельніцтва? Пераемнасць - так, была. Я пра гэта ужо казала. дарэчы, Днепра-Дзівнская і штрыхаванай керамікі - гэта культуры плямён другой паловы 1 тыс. да н.э. - першай паловы 1 тыс. н.э., адні жылі на сучаснай Віцебшчыне і Магілёўшчыне, другія - Гродзеншчына, Міншчына, Віленшчына - якая паміж імі пераемнасць, не разумею, яны паралельна існавалі?
Патлумачу.
Я пісаў не пра пераемнасць паміж рознымі групамі, якія існавалі побач. Гэтыя групы былі розныя :- , хоць і этнічна блізкія.
А пісаў пра пераемнасць культур на тэрыторыі кожнага з рэгіёнаў, у дадзеным выпадку - Дзепра-Дзвінскага і Штрыхавікоў.
Гэта значыць, што тэрыторыі, для прыкладу, 'пасляславянскіх' крывічоў, рэгіёну ВКЛ, і нават болей - сённяшняга паўночна-усходняга этнаграфічнага рэгіону РБ - зусім магічным чынам супадае з тэрыторыяй даўняй, 'даславянскай' археалагічнай культуры.
Тое ж тычыцца і іншага абшару - Уласна Літвы - літвы - Штрыхавікоў - цэнртальнай і заходняй часткі РБ. Праўда на культуру Штрыхаванай керамікі адбылія моцныя міграцыі уласна балтаў з Земгальска-Жамойцкай культуры, што прывяло да 'балтызацыі' паўночна-заходняй часткі Штрыхавікоў сёння гэта - балтамоўныя раёны цэнтральнай і усходняй частак ЛР).
Дакладна тое самае - нязменнасць насельніцтва на працягу вельмі працяглага часу на адной тэрыторыі - даводзяць сучасныя даследванні, праведзеныя на нацыянальным узроўні, напрыклад генетычныя, пра якія шмат пісалася апошні час.
Ці зразумелая думка?
Добавлено: 16 Февраль 2011, 18:34:11
Так што гэтыя галінды (якія дарэчы прускае племя) таксама уцяклі ад Ордэна ды перасяліліся на славянскія землі.
Ну тады магу параіць Вам пачытаць чаго пра Голядзь, напрыклад працу Сядова, прысвечаную менавіта гэтаму народу.
І расказаць, ад якіх немцаў уцякалі 'да славянаў' на Угру Галінды у першым тысячагоддзі.
(тое што Голядзь і Галінды - адна і тая назва, і Голядзь - частка балцкага народа, вытокам якога ёсць Прускі рэгіён сумненняў не выклікае)
Добавлено: 16 Февраль 2011, 19:24:02
по нёманской Березине она проходила.
Патамушта Нёманская Бярэзіна бліжэй да граніцы сучаснай
ЛР, ці ёсць нейкія іншыя аргуманты?
Мяжа паміж Руссю і Уласна Літвой у Літоўскім княстве - рэч даволі ужо вывучаная. Таямніцай не з'яўляецца.
Калі хочаце, магу распавесці больш дэтальна, але нават для афіцыйных 'русацэнтрычных' гісторыкаў РБ няма праблемы ў тым, што Менск - уласна Літва. Так што можаце пачытаць у вашых кніжках.
: 2 3 Далее» Все Вниз