превышение скорости только со слов окружающих, на мотоцикле 50км/ч для окружающих как 200км/ч, да и звук при разгоне пугает окружающих (якобы взлетает реактивный самолёт) . . . думаю решение НЕ справедливо, т.к. на кого ещё повесить это всё ?! а так повесили на "никого(уже)" и все спокойны (в ДТП)
ага. а осколки на 200 метров от места ДТП ветром разнесло

И пол задницы Газели оторвал (фото видел на онлайнере) и ему самому, уж простите за подробности, голову от тела оторвало (по постам там же), и все это на 50 км/ч?
Кстати еще, удар пришелся в самый угол Газели, в правый задний угол, т.е. та почти успела завершить маневр. И завершила бы, едь он помедленнее.
Другие моменты. А что так все негодуют, что водитель скорой не понес наказания? Обязательно нужно человеку жизнь ломать, пусть знает, сволочь, падла, сука, пусть его жена одна воспитывает его детей, рассказывая тем, что папу посадили за непредумышленное убийство? Так? Да, погиб человек, причем, как его знакомые говорят, хороший человек. Но как это соотносится с поголовной жаждой крови в отношении второго человека? Даже если допустить, что есть и его вина, то как это поможет погибшему? Так что, если и подогнали решение немного в сторону его невиновности, чтобы полностью снять вину с водителя газели, то я только за. Это совершенно не тот случай, как если оправдать сынка большой шишки, в бухом виде внаглую на переходе задавившем людей. Здесь налицо ошибка в оценке времени пересечения траекторий, т.е. "думал, проскочу". И вполне обоснованно думал, если видел его издалека и не смог оценить, что он несется трижды быстрее от разрешенной скорости.
И последнее. Про правильных поголовно байкеров. На том же онлайнере кто-то написал, как на похоронах от кого-то шепот слышал (то ли сам шепотом себе говорил), мол, "все, продам, точно продам". И еще пост про то, как же сложно заставлять себя не накручивать ручку газа. Т.е. сами осознают, кто они, что они, что такой байк и чем это чревато.