Чeрноярец, Sneics прежде чем хаять, вдуматься не пробовали? Провести параллель между деревом и человеком? Ну да не каждому дано...
Я могу провести сто паралелей между человеком и другими, различными объектами с различным результатом. Тупой приемчик для впечатления тупых слушателей.
Г) Бог создал людей, вдохнул в них душу, дал им мир и теперь наблюдает... (Бог-экспериментатор)
Безразличный наблюдатель...Версия имеет право на жизнь. Добавляем.
От чего спасти? Сначала сам позволил дьяволу соблазнить, отправил людей в мир, где можно погибнуть, а потом решил и сам спасти? В этой версии действий Бога мало логики. Или: сотворил некачественных людей, которые могут и погибунть (может ли Бог сделать некачественное?). Или: не мог запретить дьяволу людей свести на погибель (значит, не всемогущ). ИМХО, сама концепция о грехопадении и спасении некачественная
Так мы как раз и обсудим насколько вариант реален.
Нет, там так: Бог спасёт лишь тех, кто сам этого захочет. Оч удобно.
Вижу паралель с вариантом "наблюдатель-пофигист.
Добавлено: 02 Январь 2011, 14:14:27
Итак варианты:
А) Бог хочет спасти всех-значит всех спасет (вариан бог-абсолют).
Б) Бог не хочет спасти всех(вариан бог-безчувственная сволочь).
В) Бог не всемогущ и не может спасти всех, хоть и хочет этого (вариант бог-импотент).
Г) Бог равнодушный наблюдатель (бог пофигист).