леди глэм,ресницы прикольные)в мейкапфореве брала))?
по остальному ...не пойму,что рассматривать)картинку или технику
если мейк-то есть вопросы по технике,если цель была"струи краски стекают"-то нет обьема,они плоские,и посмотри..как она стекала-бы..проследи.."ручей"-она бы капнула на плечо...Для такого эффекта надо брать детские пальчиковые краски-они такие как сметана,и структура-мажься не хочу.по этому НЕ ВЕРЮ)
если цель была"красивая картинка" то карандашная линия грубая,в рисунке нет обьема-он равновеликий по всей длине,на участке с пятнами это особенно видно.
То естьтут мейк-это кусочки фактуры приклееные на лицо,не совсем понятно зачем и почему имено сюда
и самое главное условие "красивой картинки"-КОРРЕКЦИЯ!-либо пересвет слева(привет фотографу
))либо там не доделала нос,справа -то спинку вывела
айс беби,на посл фотке нравится в этом образе как волосы светятся голубым сзади..и спина на первой фотке..надо было с фотографом эту тему раскурить....а то очень как то обыденно чтоли. с этим "не то снегом -не то пенопластом"..таких много работ,а вот с этой синей обработкой и твой этот мейк подсветить ..было бы необычно точно
ну и нос на посл фотке вообще пропал..остались одни ноздри)
я вот в тему глаз,художники может покритикуют.с ресницами чет накосячила..не пойму как их вывести чтоб и не жиденько и чтоб не в одно пятно слились)
вообще задумка в том что глаз должно быть два ) и они должны выражать мимику,от движений модели вытягиваться,удивляться,сужаться..надо попробовать на взрослой тетке) у дочки кожи мало)))но эффект был,потом другие покажу фотки))
: 1 ... 20 21 23 24 ... 104 Далее» Вниз