Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
09 Февраль 2026, 15:12:31
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 3 4 ... 7 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: смертная казнь "за" или "против".  (Прочитано 20872 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ночной гость
«Магия», как Бог, вроде бы есть, но «никто не видел». А тот, кто видел, вопросом «верю или не верю», уже не задаётся.
Гродненец
**

Репутация: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 64


Где истина, там и мистика.

Просмотр профиля
« Ответ #30 : 12 Декабрь 2010, 20:53:51 »

Нигде еще не удалось создать юстицию, работающую без ошибок. А это, при наличии смертной казни, означает, что неизбежно казнят невиновных.
Смертная казнь использовалась в течение тысячелетий, но преступность от этого не уменьшилась. Экономическая несправедливость — вместо того, чтобы компенсировать обществу нанесённый вред или хотя бы не отягощать более общество своим существованием, преступник продолжает жить на иждивении общества, лишь потребляя предоставляемые им блага.
Моральная несправедливость — близкие люди жертв преступника, вместо того, чтобы получить моральное удовлетворение от возмездия, вынуждены участвовать в оплате его содержания. НепонимающийПожизненное заключение полностью не устраняет угрозу безопасности общества. Так, при пожизненном заключении не исключается побег осуждённого или освобождение по амнистии (в том числе и при смене политического режима).
«чего себе не желаешь, того и другим не делай; как хочешь, чтобы с тобой поступали, так и с другими поступай».
Я могу понять людей, чьи близкие люди (дети) стали жертвами маньяков. Но если мы будем убивать маньяков, как убивают они, то чем мы лучше? Надо признать, что некоторые представители рода человеческого понимают прежде всего кнут. Они смеются, если им подставляют «другую щёку» – они бьют по ней с ещё большей силой.
Бесспорно, с введением смертной казни общество ожесточится ещё более. И если мы хотим двигаться к миру в любви, то смертной казни нет места.
Смертная казнь это не наказание (потому что наказание предполагает исправление), это узаконенное убийство. Если человека казнят, то исправить уже ничего будет нельзя.
Почему Раскольников, убивший зловредную старуху, должен умирать на каторге, а Наполеон, погубивший тысячи жизней, прославляется как национальный герой?!
Убийцами не рождаются, ими становятся! И виновато в этом общество!
Источник зла не в природе людей, а в дезорганизации общества.
Поставьте человека в нечеловеческие условия, и он нарушит любые запреты. Если не платить людям зарплату, они начнут воровать, и ничто их не остановит.
Надо не убивать преступников, а заниматься предотвращением преступлений, искоренять причины преступности.

За тяжкие преступления должно быть наказание - пожизненное заключение. В этом случае, если человек осуждён несправедливо - у него сохраняется шанс оправдаться. При этом, я считаю, осуждать на пожизненное заключение нужно за особо тяжкие преступления, и что преступники, справедливо к такой мере наказания, выходить на свободу не должны никогда.
Сколько у нас  невинно убиенных?! – не сосчитать!



Записан

Страниц  : 1 3 4 ... 7 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2026, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,126 секунд. Запросов: 20.