2Sneics Так может поделитесь истиной.
Я так понимаю что вы её счастливый обладатель, среди микроинтеллектов и идиотов.
Истиной "обладают" гадалки с экстрасенсами и прочие "гуру", либо лица с уехавшей на почве религии крышей. Мы можем сделать несложные выводы и и на их основании понять некоторые моменты. К примеру довольно несложно понять что бог имеет точку рождения, образования, создания, как угодно. Имеет начало. По простому можно это пояснить образно. Если весь жизненный путь бога представить в виде нити и если начать разматывать ее в обратном направлении, то до начала нити никогда не дойдешь, ведь она бесконечна. Это ведь просто, правда? Ну и обратный образ, бог разматывает эту нить с другой стороны (проживая всю жизненную цепочку) и он так же никогда не размотает ее до текущей точки. Это надеюсь тоже доступно для понимания. Ну и окончательный вывод, если бог дошел до сегодняшнего пункта на своем жизненном пути, то проделанный им путь не бесконечен, а значет имеет начало. Отсюда элементаро просто понять, что бог был рожден или создан или сформирован цепочкой случайных событий или любого другого процесса. Но начало однозначно было. А дальше так же несложно. Цепь создатель создателя можно опустить, она принципиально ничего не поменяет и все равно приведет нас к точке рождения первого создателя. Если первый разум появился, то очевидно что не с помощью другого разума, ведь он был первый. Отсюда вывод-он был образован в результате процессов без участия разума. Назовите это случайной комбинацией, божественной эволюцией элементарной частицы (не обязательно материальной, возможен вариант с миром иного устройства нежели наш), либо любым другим словом, но процесс образования и очевидно развития безусловно имел место. Детали недоступны никому. Общая картина ясна и очевидна.
Кроме этого варианта возможен второй, не менее очевидный-бога просто нет.
Добавлено: 02 Декабрь 2010, 07:51:01
Одно дополнение. К сожалению, мало кто из людей способен вообще осмысливать подобные вопросы. Для проверки попробуйте не заглядывая в гугли и умные книжки представить себе известный факт начала существования нашего мира в виде Большого взрыва. 99 из 100, что вы представите себе взрыв в впустом пространстве, в результате которого в разные стороны разлетаются раскаленные частицы материи. Сможет ли кто нибудь самостоятельно объяснить в чем неверно такое представление? Не надо использовать всяких терминов типа сингулярности и так далее, нет необходимости, все можно сформулировать простыми словами и не требуется знать физику на уровне доктора наук. Вопрос доступен даже прогулявшим школьный курс, типа меня.
: 2 3 ... 8 Далее» Все Вниз