следующая тема »

[30 Июль 2025, 08:57:52]

Новости, реклама:

[30 Июль 2025, 08:57:52]

Новости, реклама:

[beemen]

beemen, всё никак не можешь смириться что не прав?

Нет, FollGer. Просто не вижу ни одного аргумента, подтвержденного конкретными пунктами ПДД. Тем более, что официальные ответы на вопрос о том, где и в соответствии с каким п. ПДД водители должны остановиться на запрещающий сигнал транспортного светофора СВ4 (смотри тему), отвечается "п. 49 ПДД", который начинается со слов "Вне перекрестка" (почитай ПДД), хотя все это находится на перекрестке и правильный ответ - п. 48 с последующими выводами...  А за внимание к вопросу - благодарю. От совместного рассмотрения не отказываюсь, напротив, думаю, получится аргументировано убедить. Тему "Перекресток для "ПОДСТАВ" закрыли преждевременно, конечно, чисто мое личное мнение.  А пока, пусть разбирается суд и МВД, где и должны вестись официальные разбирательства. Законом о дорожном движении контроль за соблюдением законодательства в области проектирования, строительства, реконструкции и т.п. дорог, технических средств организации дорожного движения находится в компетенции МВД, а не ГАИ...