|
Da_Mo
|
Чому Лукашенко пішов «торговою» війною на Росію?
01:30 / 10 Января 2007
Чому Лукашенко пішов «торговою» війною на Росію?
Петро ЦИБЕНКО, народний депутат, КПУ
Мені дуже неприємно, що так розгортаються події. Сподіваюсь, що обидві сторони знайдуть у собі сили вирішити свої енергетичні проблеми. В цій ситуації я розумію поведінку Олександра Лукашенка. Нинішня ситуація в Білорусі мені більш схожа на ситуацію в Україні кінця 2005 року, коли мова ще йшла тільки про тариф на газ. Інший аспект проблеми полягає в тому, що якщо найближчими днями не буде знайдено компромісного рішення, то може дійти до того, що буде задіяна Україна. Можуть бути задіяні транспортні можливості України для транспортування нафти до Західної Європи.
Сергей ПОЯРКОВ, художник
Я очень хорошо помню речи коммунистов, когда они говорили, что мы дружим с Россией и у нас все будет хорошо с газом. Вот Беларусь гриву не поднимает, и у нее газ будет по 105 руб. 20 коп.. Я бы очень хотел, чтобы мы никогда не оказались в лукашенковском цейтноте, и нам не пришлось тоже рассчитываться за газ своей газотранспортной системой. Я думаю, что сейчас с Беларусью произошло то, что и должно было произойти — там, где мягко стелят, там жестко спать. Батька-Лукашенко, как по мне, получил то, на что он уже давно заслуживал. Мне лично жалко белорусов, и уже давно. Можно им только пожелать хорошей «оранжевой революции».
Ганна ГЕРМАН, народний депутат, Партія регіонів
Скандалом з Білорусією росіяни знову підірвали те, що не можна створити ні за рік, ні за десять років — імідж надійного партнера. Тому мені видається помилкою так різко ставити питання бізнесового інтересу з однією державою — Білоруссю, так міцно, щоб воно впливало на авторитет країни як надійного партнера в енергопостачанні. Мені ось цей момент видається найважливішим у нинішньому протистоянні Росії та Білорусі. Я не думаю, що ситуація із Україною минулого року та нинішня криза з Білоруссю є дуже схожими. Але той та інший випадок свідчать про те, що в Росії менше почали дбати про реноме власної держави.
Павел КРАПИВИН, заместитель председателя правления банка «Контракт»
Беларусь пошла на конфликт. В прошлом году возможность пойти на конфликт имела и Украина, но мы решили этого не делать. Лукашенко видел «мирный» вариант, по которому пошла Украина, и решил попробовать другой. Сейчас мы имеем альтернативу поддержать либо Лукашенко, либо Россию. Теоретически возможно, что Украина поддержит Лукашенко и перекроет России выход нефти через границу, но я в это не верю. Если Украина поддержит Россию, то может увеличить объемы транзитной нефти. Сейчас обращаться к мировому сообществу бесполезно. Кто-то должен уступить.
Кость БОНДАРЕНКО, політолог
Лукашенко вже давно дистанціюється від Росії. Мінськ переорієнтовується на Пекін, й останнім часом Білорусь є форпостом китайської політики в Східній Європі. Це дуже не подобається Кремлю, й саме тому власне й виникла ця ситуація. Путін покладав великі надії на Білорусь в своїх планах щодо 2008 року, й зараз ці плани фактично зірвані. Ті пропозиції, які Мінську зробив Пекін, є набагато вагомішими, ніж ті, які раніше робила Москва. Подібна ситуація прогнозувалася ще в травні 2006 року. В своєму посланні парламенту Лукашенко половину тексту присвятив стосункам Білорусі з Китаєм, тоді як про Росію згадав лише одним реченням.
Володимир Полохало, член фракції БЮТ, політолог
Конфлікт навколо поставок нафти із Росії в Білорусь, як і минулорічний газовий конфлікт України і Росії, вкотре демонструє методи, якими Росія намагається реалізувати свої геополітичні інтереси на пострадянському просторі. В Білорусі немає «РосУкрЕнерго» і є сильний президент. Завдяки цьому Білорусь має шанси відстояти свої інтереси в конфлікті із Росією. Олександр Лукашенко має доволі високу підтримку в країні, і його позиція в конфлікті з Росією знаходить відгук серед громадян країни. Україна в конфлікті Білорусі і Росії поки займає позицію пасивного спостерігача.
|
: 1 2 3 5 Далее» Все Вниз