ну не может форма стола определять характер его создателя.
Форму стола определяет желание заказчика. И пример абсолютно не связан с обсуждаемой темой, как всегда собственно.
и сознание состоит из трёх компонент - тело-душа-выбирающий разум.
душа - это не религиозное понятие, а противопоставление телу по сути, по направленности потребностей.
О чем я и говорил. Даже если принять за рабочую версию сказку о нематериальной душе, то все равно человек состоит из тела и души. Тело в значительной части определяет суть человека и с его смертью от прежней личности останется жалкий осколок, максимум половина и этот осколок назвать человеком нельзя. С потерей влияющих факторов тела полностью изменится суть личности, можно сказать, что прошлая личность умерла.
Возьмите животных. Кто держал собаку дома, знает, что она обладает индивидуальным характером, личностью, хоть и не имеет души. Стало быть тело способно без всяких нематериальных сказок обладать личностью и характером. Пускай менее развитым, суть не в этом. И если мы говорим о душе, как личности человека, образованной особенностями строения его тела, то это понятие реально и материально. Если же в религиозном смысле-то это понятие высосано из пальца древними дремучими людьми наряду с их примитивными представлениями о мире, богах, явлениях природы. И если мы не принимаем их смешные представления о мире, то идея о бессмертной душе очень хорошо легла на желание вечной жизни, свойственной любой личности и оттого мы до сих пор верим в эту сказку и пытаемся подвести под нее философскую базу. А реально нет никаких оснований для такого заключения, нет никаких фактов в подтверждение. Есть лишь наше желание что бы так было.