Недавно купила на рынке махровую пеленку к которой сразу подшита клееночка. Была сначала очень довольна покупко й, но уже после 2 стирки она деформировалась , и оказалось, что верхняя махровая часть вся перекосилась, не смотря на стирку в соответствии с маркировкой. Расстроилась , т.к. вещь обещала быть оч.удобной.
Такая же фигня. Пелёнку покупал муж, когда я уже в роддоме лежала с дочкой. Самам бы не брала. Мало того, что деформировалась (стирала тоже при 40), так ещё и после трёх-четырёх стирок жёсткая стала и колючая. В общем, ИМХО, обычная детская клеёнка + фланелевая пелёночка намного лучше (и дешевле
)
Полтора года прошло, а я все думаю, нафига я аспиратор для носа купила? До сих пор жаба душит за 5 тыщ зря пропавшие За молокоотсос канполовский поршневой душа тож болит. Больше 50 тыщ вывалил муж, а пользовала пару раз только. но тут видите ли все индивидуально. я не пользовала, а кто то может бы всю дорогу юзал...
Согласна. Мне и то, и другое очень даже пригодилось.
Моё мнение: абсолютно бесполезная вещь - балдахин для кроватки. Для вида и только.
Добавлено: 16 Июнь 2010, 23:43:41
Вспомнила ещё. Мне почему-то совсем не пригодились многоразовые клеёнчатые трусики для младенцев (канполовские, кажется). Лежат практически новые после двух детей. Жутко неудобно. Уж лучше памперсы или на крайняк - ползуны-пелёнки.
Добавлено: 17 Июнь 2010, 00:53:49
качество детской одежды, обуви?
Ну из одежды у нас "свитанок" лидирует, однозначно. После нескольких стирок линяет, деформируется, мрак, в общем. Из моего опыта: среди дочкиных одёжек до года много и секонд-хенда, до сих пор как новенький, свитанок весь - только выкинуть или на тряпки
Голосование
: 2 3 ... 5 Далее» Все Вниз