Цитата: Aндpей от Сегодня в 12:17:21
Созвучию с чем? С моими мыслями, которых нет? Поработать над собой? Т.е. захотеть этого, т.е. подумать об этом? А мыслить мы не можем в принципе. Замкнутый круг.
захотели понять - пришёл образ. как та картинка, которая "нарисовалась вдруг очень четко"
а дальше можно делать с образом что захотим, сделать вид что это был глюк, или разбираться
можно ведь? в одном случае грязь во рту ( или совесть мучает, или что у кого), в другом поначалу страшно, непонятно и непривычно, зато потом четко и ясно.
Что значит захотели понять? Для этого нужно осознать, что что либо непонятно и проявить желание разобраться. Осознать без мыслей нельзя. Дальше что?
И еще, если твои куриные мозги с пеервого, третьего и десятого раза неспособны понять простую вещь, то придется мне в двадцатый раз тебе объяснить. Та картинка, что ты постоянно цитируешь-"нарисовалась очень четко" образовывалась из постепенного добавления деталей, путем усилий, внимательного обдумывания, пока из понимания отдельных частей не сложилось понимание целого. Тебе сложно понять этот метод , потому что процесс обдумывания чего либо не знаком личностям живущим по принципу попугая, повторяющим тупо чужие слова и не способным в принципе на самостоятельное мышление. Отсюда и ваши теории глупенькие. Оправдывающие ваш метод. Мыслить не надо, мысль сама придет, в созвучие так сказать.
Отсюда и ставшее традицией правило, когдв вы выкидываете очередную бредовую идею, а вас спрашиваешь откуда такой вывод, на основании каких фактов-то в ответ тишина и тонкие намеки, что ваши факты столь высоки, что простым смертным не разглядеть их. Я еще раз спрошу: исходя из каких фактов сделан столь замечательный вывод о несамостоятельном мышлении человека? Очень интересно услышать. Только боюсь как всегда будет, куча словесного поноса, а ответа ноль...
: 1 ... 3 4 6 Далее» Все Вниз