Цитата: Aндpей от Сегодня в 12:04:21
Этот вывод я делаю на основании мыслей, которые как утверждают наши недофилософы принадлежат не мне
не вам. Ветер писал здесь, что мысли приходят по созвучию, как отражение внутренней сути. хочется раздражаться - значит раздражительность нужно убрать. поработать над собой.
От же комик. Ты хоть немного думать наверно никогда не научишься. Как же я могу чего то захотеть если я даже не способен думать согласно вашей сдутой теории? Мои поступки-результат моих мыслей. Которых как вы утверждаете нет. Прихотят они по созвучию. Ну клоун просто. Созвучию с чем? С моими мыслями, которых нет? Поработать над собой? Т.е. захотеть этого, т.е. подумать об этом? А мыслить мы не можем в принципе. Замкнутый круг.
Цитата: Aндpей от Сегодня в 12:04:21
Правда потом он нас наказывает за поступки, являющиеся результатом наших, т.е. его мыслей
перед этим он советует, через душу. а когда делаешь не слушая совета, там уже следствия неприятные.
Нахера его советы людям, которые даже не могу думать над ними?
Цитата: Aндpей от 12 Марта 2010, 18:17:49
После таких разговоров все время возникает чувство, что выпачкался об какую-то грязь.
душа советует не писать дерьмовые посты - не пишите. а то всё пишете и пишете, нравится может с таким вкусом жить?
советует не раздражаться - не раздражайтесь. разберётесь и сделаете вывод - станете чище, будут мысли чище приходить, будет наказаний меньше.
Чувство грязи возникает при прочтении постов всяких недоумков, с нулевым интеллектом и отсутствием собственных мыслей, которые свою тупость пытаются оправдать дешевыми теориями. Каждому ничтожеству хочется в собственных глазах выглядеть личностью, и если нет ничего кроме раздутого самолюбия, то приходится прятаться за фантазии о собственной исключительности, собственной значимости, своей феноменальности.
Если отбросить всю шелуху, то ваша тупая теория выглядит так:
Мы не мыслим сами, своих мыслей нет. Мысли летают в астрале или еще в какой фигне и приходят в нашу голову по созвучию понимаешь. Естественно без мысли человек не способен принять решение самостоятельно, поэтому мы ничто, пустое место, марионетки на веревочках. Если хочешь измениться, нужно осознать свою ошибку, но ты этого не можешь, мыслей то нет. Любое осознанное действие результат мысли, а их опять нет. Можно ли назвать разумным существо, которе по сути-пустая тара, без личности и сознания, в которе кто-то складывает свои мысли и управляет через эти мысли полностью?
Столь "гениальный" вывод естественно основывается на фактах. А как же иначе? Наши недоумки не из пальца же высосали эту теорию. Хотелось бы услышать эти замечательные факты, на которые опирается столь ошеломляющий вывод. Мы же не хотим подумать, что в очередной раз они поддались собственным фантазиям. Которые вообще то по их теории и не их фантазии вовсе...