А насчет подумать головой- когда эти линии делали, до города было не просто далеко. а очень далеко.
Я не про это. Я про то, что сейчас нужно так проектировать микрорайоны, чтоб не приходилось перемещать ЛЭП.
А почему бы не убрать ЛЭП - землИ, которая действительно интерестна все меньше и меньше. Если экономически выгоднее убрать ЛЭП и построить дома чем тянуть дороги к другому месту? все надо считать. Пример - застройка на Пушкина на месте старых складов. можно было рассуждать типа а зачем выносить старые склады если можно было бы их оставить на старом месте. Или снос бараков на Поповича - а зачем строить новые дома если люди и так живут в домах... Я конечно в этих примерах утрирую. но лично я не вижу проблеммы, если уже при текущем развитии города, при текущих материалах, технологих принимается решение об изменении чего-то, что было построенно ранее, при тех технологиях и размерах города. Естественно с соблюдением как нормальных архитектурных принципов, чтобы это вписывалось в городскую среду, так и исторического наследия, но это уже вопрос совсем другой темы.
Очень глупо в городских масштабах считать сэкономленные деньги. Явный признак бедноты.
Тут я не соглашусь. Лучше вместо бессчетного выбрасывания денег эти самые деньги съекономить и построить за съэкономленные еще что-то. И это в любом городе, даже очень крупном типа Нью-Йорка. Конечно, можно говорить о разных типах экономии - о дибильной типа нужна дорога в 6 полос но съэкономили и построили в 4 полосы, зато с пробками. И о реальной экономии, когда выбрали такое конструктивное решение которое обходиться дешевле. Можно еще говорить что у нас как не экономь - все равно разворуют. но все равноИМХО не совсем правильно утверждать что город не должен экономить...
А теперь мои комментарии! Про пробки в центре молчу. И про "сэкономленные" 40 квартир из бюджета тоже. Если квартира 105.200 руб. 00 коп. стоит, то 40 - это "сэкономленные" 4.208.000 руб. 00 коп. Остальные экономии молчу. Весь город во время закрытия моста наворачивал по 5 лишних км на другие мосты. Это ведь не считают.
А кто тебе сказал что все съэкономленные деньги пустили на квартиры. а как же дачи чиновников, им что, без хорошей отделки стоять?
насчет того что город наворчивал по 5 лишних км - так город наворачивал только год, а если бы приняли решение описанное в стаитье - было бы 2 года. так что не все так плохо. правда вот если бы приняли решение о строителстве четвертого моста в районе карданов, и только после этого реконструировали бы себе потихоньку старый - то тогда конечно не надо было бы наворачивать эти 5 км. Но сам понимаешь, в вопросах где можно выбирать у каждого своя математика.
А все остальное в новости - просто перл. сколько таких перлов было когда обосновывали реконструкцию этого самого моста...
Добавлено: 22 Январь 2010, 11:00:20
Да, этом дом уже сдан 30 декабря 2009 г. Мы там жить будем. ЖСК был создан в 2006 году и вот наконец-то к 2010 г. дождались, построили... Правда уже в квартире трещин много...
А какой адрес у этого дома еще не известно?