3. [рассуждения] при въезде на кольцо моя полоса заканчивается. внешний радиус кольца не является продолжением правой полосы, внутренний - левой. полосы перед въездом на кольцо тупо заканчиваются. соответственно при въезде на кольцо мы совершаем маневр - перестроение со своей заканчивающейся полосы в соответствующую полосу кольца. поэтому и показываю левый поворотник.
Ты сейчас рассмотрел кольцо как перекресток твоей дороги с дорогой с односторонним движением слева направо. У тебя две полосы, у пересекаемой дороги (кольца) две полосы. Ты из своей левой поворачиваешь направо в левую полосу кольца. Почему тогда "поэтому и показываю левый поворотник"? На аналогичном перекрестке ты бы тоже левый включал?
Добавлено: 02 Январь 2010, 14:52:26
В догонку о поворотниках. Съезд с Румлевской развязки в сторону моста.
Если я еду в правой полосе (чаще именно так и еду), то без указания поворотов иду в полосу разгона, затем, находясь в ней, включаю левый поворотник и выхожу в правую полосу.
Если двигаюсь в левой полосе, то пропускаю танспорт, двигающийся по Клецкова, если он есть, и без указания поворота иду в левую полосу.
Но вот если присмотреться, то масса народа ездит кто во что горазд: в левой полосе то покажут левый поворот, то правый, то из левой полосы поедут сразу в правую, не давая места соседям справа. Ну и нафиг вся эта цветомузыка? Что может обозначить правый поворот здесь? А левый? А если дополнительно подумать, что половина народа ничего ими не обозначают, включая просто отбалды?
: 1 ... 6 7 9 10 ... 30 Далее» Вниз