Ответить долго не получалось. С горем пополам удалось.
..всегда найдётся быдлан какойнибудь который устроит конфликт
Устроить может.
А тебе-то что, ты же не быдлан
Хотя, конечно, можно спрятаться за уголок и выжидать когда конфликт пропадёт сам собой, а можно встретить его лицом в лицо, и вероятно, разрешить сразу.
Думаешь, что такого интервью не было вообще? ...
И такие понятия как трус или храбрец для них не существуют.
Наверное интервью было, но не ты был его свидетелем, и потому ручаться за правдивость ответа Сигала, не Сигала, мастера по маханию руками и пальцами, или не мастера, не можешь.
И оставим эту тему – спорная.
А про «трус» - «храбрец» - я так категорично, кажется, мужскую роль не разграничивала.
Трус – это тот, кто трусит всегда и перед всеми незнакомыми и трудноперевариваемыми его сознанием обстоятельствами. Т.е. пробежавшая мышка может довести его до паники, и падение курса евро, и уход девушки...
Короче, трус тот, кто воспринимает проблему с трагизмом и не может найти силы от неё избавиться.
А «храбрец» - понятие настолько растяжимое, что сколько его не растягивай, оно только многограннее станет.
Или для тебя если бежать так в одиночку? Бросая всё, что можно?
Не, тихо. Ты в другую степь вклинился.
Я женского пола.
А не мужеского. И бежать мне – провоцировать нападение совсем другого рода.
Да и бежать, «бросая всё что можно» (твоими словами), и спасая свою
жизнь, мне совершенно простительно.
У меня отговорка: я женщина
А раздвинь я ножки – весь конфликт может обойтись мирным исходом.
Мужику такой выход из конфликтной ситуации вряд ли понравится.
А ещё раскинь: ну бежишь ты, бежишь. А вдруг он догонит?
Представь: разъярённый, булавами махающий...
Не.
Проще вырубить его, а потом, хватая паузу, можно и убежать. С девушкой за пазухой
И момент: как
ты, не применив силу способен оценить его бойцовские качества
Инстинктивно. Интуитивно. "По глазам" Как бы странно это не звучало.
Странно звучит, да.
Каким образом оцениваешь? Можно спросить?
Я, н-р, почти никогда не смотрю человеку в глаза, даже мамане собственной. Кроме тех случаев, когда хочу на кого-то повлиять. Потому что всем, видишь ли, становится «нехорошо» от моего взгляда.
А ударить могу сильно.
Вот и пойми, физиогномист, по глазам, способен иной человек или не способен противостоять твоей силе.
...Встречный вопрос - мужчина (мужик это, пардон, попахивает или зоной или портянками), водящий свою женщину по опасным местам. Кто он?
По мне так лучше зона и портянки, чем галстучек и розовая рубашечка.
Да и не мужчинА, а мужчинЫ.
Зона: ну не без этого. Бывали и такие.
И опасные (условно) места женщину могут подстерегать где угодно.
А меня по опасным (по-настоящему) местам никто водить не решался, но вид у меня «опасный» для моей целомудренности: розовенькая, желтоволосенькая, мягенькая.
Иду себе, никого не трогаю: светло, людно, безопасно, а тут вдруг рожа сладострастная слюни пускает. Ну и получали потом.
Мне что теперь, необходимо в парандже ходить и то, только до заката солнца, чтобы часом не уронить в моих глазах достоинство находящегося рядом спутника его бегством?
Нет уж, лучше пускай мой мужчина (в угоду тебе так вас всех назову) расстроит мои нервы дракой, чем огорчит избеганием от драки.
..."Любимая, ты иди, а я тут разберусь и догоню тебя" - заставляет потенциальных нападающих задуматься.
Умная любимая, просекая ситуацию, сама правильно сориентируется. Без указки.
Если уверена, конечно, в любимом.
Ну и во всяком случае нападающие действительно задумаются после таких слов: кто это упёртый такой попался им на дороге?! А ты, пока они ломают голову над таким вопросом, можешь убегать и убегать себе. Пока они не допрут до сути дела и не догонят
: 1 ... 8 9 11 12 Далее» Вниз