Может широкоугольник можно было заменить на что-нибудь?
Это не ширик, а штатник, причём довольно универсальный, так что на нём экономить не выйдет.
Нету ничего универсального, что стоило бы своих денег, если не уверен, что нужен телевик, отложи его покупку на потом.
Хотя, если основной сюжет будет "я и пальма" разумнее отказаться от портретного фикса. Но это тебе виднее, от выбора сюжетов зависит.
Не знаю как там в других темах и за что тебе там наставили предупреждений, но советы и посты относительно выбора техники отличные.
Я подумаю от чего можно отказаться.
Надо будет глянуть - намного ли у нас отличаются цены на такого рода объективы.
С или без USM? - По цене разница ощутимая, а по качеству съемки?
Портретник, наверное, хорош, чертяка... 1.8 усм, но стоит 1.104 руб. 60 коп. А для рынка США и все 1.183 руб. 50 коп. Трудно отказаться от такого, а потом где-то в помещениях, на событиях, праздниках, фотосетах за
опу локти себя кусать что сэкономил
Телевик 1.393 руб. 90 коп. Два объектива в итоге 1k$ :-(
Настолько ли нужны кэнон оригинальные объективы? Глянул цены на объективы других производителей, в 2-3 раза меньше.
Действует ли здеь правило - чем дороже - тем лучше? Настолько ли кэнон-объективы хороши? Может стоит повыбирать среди тех же Тамрон, Сигма? В выборе объективов я, пока еще, новичек. Подсоветуйте. Может стоит отдельную теу создать относительно выбора объективов?
: 1 ... 7 8 10 11 ... 41 Далее» Вниз