это им стоит знак "уступи дорогу", а на Космонавтов знаки приоритета отсутствуют. В правилах не оговорено, что если нет знака "главная дорога" - ищите на второстепенных серый треугольник, серый - потому что сам знак "лицом" для тех, кто на второстепенной
Т.е. перекрёсток является обозначенным для тех, кто на второстепенной, а для тех, кто на главной, он необозначенный?
Определение обозначенного перекрёстка вообще не корректно:
2.33. обозначенный перекресток - перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;
Или нужно заменить понятие "обозначенный перекрёсток" на понятие "перекрёсток, обозначенный для данной дороги" или убрать слова "на данной дороге". Слова "на данной дороге" не имеют смысла в контексте определения. Потому что перекрёсток определяется обозначенным вообще, а не для какой-то одной дороги.
Если отбросить эти слова и строго понимать определение, то для того, чтобы перекрёсток был обозначенным, на нём должно быть не менее двух знаков приоритета. Если понимать не строго - достаточно одного знака приоритета.
А то, что дорожники ставят перед некоторыми перекрёстками только знаки "уступите дорогу" - это полный бред. Потом один водитель руководствуется помехой справа, а другой - треугольником. В результате оба стоят, пока кто-то не поедет первым. Исключение - когда одна дорога узкая, а вторая широкая. Тогда народ автоматом считает широкую главной.
Бывают улицы, которые в самом начале обозначены как главные, но можно ведь въехать на них после ромбика и поэтому не увидеть его. А бывает вообще нет на улице знака "главная дорога", но на улицах пересекающих её, стоят треугольники
: 1 ... 26 27 29 30 ... 33 Далее» Вниз