Любое утверждение спорное по самой природе утверждения. Что бесспорное, то не нужно утверждать.
Суть ты понял как тебе удобнее было бы. Но повторюсь инача. В условиях "нарушения заключенных ранее договоров, а первой нарушила договоренности россия" выяснять кто кому сколько должен после этого и кто на что теперь имеет право - сложно, но можно.
Украина пи..ла газ задолго до "нарушения Россией договоренностей". Лет 6 назад Кучма давал интервью немцам, в котором говорил буквально следующее: "Москва ежегодно перекачивает через нашу страну на Запад 130 миллиардов кубометров газа. Если здесь откачают миллиард кубометров - это же ничтожная доля". И делается это по распоряжению правительства. Правда голодомор он не вспоминал. Оправдывался тем, что в Украине неблагоприятная энергетическая ситуация. Да еще и Чернобыль закрывать надо.
Так что версия о том что сначала Россия нарушила чего-то там и молодое Украинское государство вынуждено было принять адекватные меры мягко говоря неправда.
К тому же, у меня стали появляться сомнения насчет нарушения Россией каких-либо договоренностей. Сразу скажу, что ничего в этих контрактах не понимаю, но для меня осталось несколько вопросов без ответа. Почему Ющенко грозился подать в суд за нарушение договоренностей и так быстро сдался? Что мешало той же Украине продолжать откачивать сколько надо газа из транзитной трубы? Ведь при разрыве договора нет и договора на транзит. Следовательно газ контрабанда. Бери сколько надо и жди пока Европа не заклюет Володеньку. Иск пока подай куда-то там и кричи что мы строго придерживаемся договоренностей. Есть контракт, подпись печать. Какие проблемы?
Почему это не произошло я могу обьяснить только двумя причинами. Либо переговоры со стороны Украины вели дебилы. Вместо конкретных железобетонных аргументов, видимо опять вспоминали голодомор с татаро-монгольским игом. Либо Ющенко блефовал со своим судом, и с этим контрактом не все так просто. И, возможно, дала ему это понять Европа, для вида поддержавшая его, а в приватном разговоре шепнувшая "Уступи".
А вообще забавно, как на Украине пользуются аргументами для того чтобы оправдывать нарушение контрактов, вместо того чтобы пользуясь этими аргументами заключать контракты на более выгодных условиях.
А вот агрессивное навязывание политики, языка, и провоцирование нарушения целостности страны - это уже статья взрослая.
Дамо, открой глаза. Референдум о статусе русского языка у нас провели когда Вова Путин еще за Собчаком бумажки носил. Сомневаюсь что сделали это в результате интриг Бориса Николаевича. Просто народ у нас такой. И у вас точно также. Не 85% конечно, но чтобы принять какую-нибудь байду о статусе русского языка в отдельно взятой области вполне хватит. Я не говорю даже про Крым, где большинство вообще бы вступили в состав РФ и без наставлений Путина.
Не ищи везде руку Москвы, вопли Жирика никак не повлияют на целостность Украины. Просто значительная часть населения в наших странах не титаны духа, какими ты себе представляешь украинцев, а совки и быдло.