|
libelle
|
хм, по поводу убирания постов предлагаю устроить госование. Потому что новым людям, заходящим на нашу тему, незачем читать выяснение отношений между участниками - страдает имидж. Хорошо, пока я свои посты удалять не буду, NATA_sha
L@komka, я не говорила про общение только в личке. Я говорила про выяснение отношений в личке, которое ну никак не вписывается в нашу общую тему - защиту животных.
Далее, ты мой начальник, что разговариваешь со мной таким тоном и такими фразами или ты уважаемая мной глава моей семьи? таким образом, как ты действуешь, ты от меня ничего не добьешся, тоже самое относится и к NATA_sha
очень рада, что тебе, L@komka, не понравилось то, что происходила на встрече, потому что мне оно понравилось еще меньше. Вы хотите информации? а как вы про эту информацию спрашиваете, вы подумали?
с чего NATA_sha взяла, что может вычитывать меня за мои поступки, которые лично ей не понравились? да еще по 5 раз по одному и тому же поводу... да еще таким тоном и фразами...
и после того, как настроение испорчено и вся моя деятельность вопринимается только критически, ЧТО я должна гореть желанием рассказать? и почему вы, NATA_sha и L@komka, ставите себя в позицию инстанции, перед которой все должны отчитываться? вопросы задаете? разговаривайте нормально и я вам все сама расскажу...
нас в группе 10 человек или около того. На вопросы, поставленные требовательным тоном, я буду отвечать, если мне зададут его 5 человек. Всю остальную инфо я буду рассказывать только по собственному желанию, которое у меня есть, когда со мной разговаривают...
по поводу слушания и слышания друг друга: я услышала NATA_sha и признаю, что отправлять письмо в САХ было поспешностью. На этой ошибке я прихожу к выводу, что мы должны писать на форуме, где расположена новая информация (потому что письмо я ждала на своем мейле, о чем мы и договаривались в пятницу несколько недель назад, да помню, мы еще встретиться хотели в выходные и обсудить окончательный вариант, вместо этого письмо было на общем мейле и только несколько дней спустя).
еще думаю, что при разработке какого-либо текста нам надо ставить точный дедлайн. Типа, документ доспупен для комментариев и изменений до 1 июля 2009 года, после этого он отравляется в инстанцию в своей последней версии. Иначе, мы не сдвинемся с мертвой точки, если будем ждать бесконечно, когда кто откликнется.
кто услышал меня?
БОЛЬШЕ В ФОРУМЕ ПРО ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕЛА Я ПИСАТЬ НЕ БУДУ, А РЕАГИРОВАТЬ БУДУ ТОЛЬКО НА ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ ФОРУМА. У НАС ЕСТЬ ЦЕЛЬ Я СТРЕМЛЮСЬ К ЕЕ ДОСТИЖЕНИЮ. КТО СО МНОЙ?
в прикрепленном файле - полученный мной ответ из САХ. Кстати, я про него не "проговорилась случайно", у меня просто не было возможности сделать нормальный доклад о своей деятельности из-за посыпавшихся упреков, а потом пропало и желание.
Добавлено: 07 Июнь 2009, 11:49:03
ой, что-то файл не прикрепляется, большой слишком. пошла в фотошоп, кромсать его, вышлю чуть позже
Добавлено: 07 Июнь 2009, 13:32:50
по Наташиной повестке дня
1) все верно. добавлю только, что я предложила спрашивать у людей (или сразу, или обзванивать потом), согласны ли они помогать в дальнейшем и каким образом. Но об этом я писала и на форуме;
2) по этому поводу я уже отписалась: надо сообщать, где находится новая информация;
3) вопросы и инстанции, информация от которых наиболее необходима нам на данный момент, были направлены на личные мейлы 15 мая, еще ранее были отправлены вопросы с просьбой просмотреть их и дополнить. Нас, пишущих запросы, четыре человека. Почему про список инстанций думает только один?;
4) верно;
5) встречалась с ним я. Ждала встречи, чтобы рассказать всем, что, ксати, и сделала частично, но после последовавшей бурной реакции на фразу, что я у него была, решила отложить до более спокойных времен.
Так вот, Юра О. предложим воспользоваться уставом, который у него остался еще со времен председательствования. Он подтвердил, что в свое время ему был выделен городскими власями дом в деревне, который потом начала усиленно проверять сан-эпидемстанция, были проблемы и с налоговой. Основная задача, следую Юре О., - разбомбить САХ, звонить туда каждый день, кричать на них, чтобы разозлить их. На мой вопрос, зачем их злить, он как-то внято ничего не ответил. Лично мое мнение: дружить нам с ними тоже не судьба, надо как-то оставить их безработными, чтобы не было кого собирать на улицах...
6) понятно только одно: ходить к нему придется. Мое предложение было начинать ходить уже сейчас. Что не получим с первого раза, возможно удастся с 10. Заодно и нашу настойчивость и целеустремленность проявим. С датой так и не определились, но я считаю, что чем быстрее, тем лучше;
7) думаю, что об этом стоит разговаривать только после того, как мы побываем у мэра и будем знать, из чего нам придется исходить.
Важно для нас, считаю, узнать сейчас, как обстоит обстановка с отловом безнадзорных животных (кто, как, за чей счет и тп), чтобы можно было что-то печатать в СМИ и предметно разговаривать с мэром. Потом нам надо будет узнать все сан-эпидем и ветеринарные правила по содержанию приюта. Лучше делать все одновременно, но второй вопрос можно слегка отложить, потому что приюта у нас нет и не будет, думаю, еще долго.
одновременно надо информировать население о его правах в отношении специалистов САХ. Текст я набросала, но надо чтобы его почитал какой журналист с точки зрения стиля и публицистики. выложу отдельным файлом. Прошу оперативно с ним ознакомиться и в течение недели внести замечания и предложения, чтобы потом пробовать его печатать. Jubi, думаешь, такую инфу разместят?
Добавлено: 07 Июнь 2009, 14:34:06
Добавлено: 07 Июнь 2009, 16:58:40
|
: 1 ... 14 15 17 18 ... 54 Далее» Вниз