Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
04 Август 2025, 20:48:05
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Голосование
Вопрос: Какое место при прослушивании вы отводите аппаратуре?
Не могу слушать музыку на паршивой аппаратуре - 31 (57,4%)
Мне достаточно среднего класса аппаратуры - 13 (24,1%)
Мне неважно, на чем слушать, я слушаю музыку - 10 (18,5%)
Мне неважно, на чем слушать, как и что слушать - 0 (0%)
Всего голосов: 43

Страниц  : 2 3 4 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Какое место при прослуши-и вы отводите аппарат  (Прочитано 8680 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
7floor
Автолюбитель
Губернатор
*****

Репутация: +709/-5
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10506


Я люблю разные вещи!

Просмотр профиля
« Ответ #0 : 14 Июнь 2006, 23:38:02 »

Последний пост вообще не в тему.
Итак, подробно, цитируя самого себя и объясняя позицию.

А, да. Начну с того, что терпеть не могу аудиофилов с их замашками. Аллергически :-)

Поехали. Тема о важности звуковоспроизводящего тракта. И сразу:
Цитировать
Я не для того создавал топик, чтобы меряться у кого длиннее, однаков в народе закралось массовое заблуждение в вопросах понимания музыки. Данная тема созданна лишь для того, чтобы установить колличественно на сколько все плохо.
То есть, человек с неважным слухом, например, не различающий звучание средненького аппарата от аппарата на две головы более качественного, или человек, который не в состоянии себе позволить дорогой аппарат (а хорошее качество, как ни крути, дешевым не бывает) - сразу подозревается в смертном грехе - непонимании музыки? Да, именно так Вы (раз уж Вы на "Вы" :-)) считаете, и вот подтверждение:
Цитировать
Плюс по тому как народ массово переходит на mp3 (наверное не только из-за бедности нашего люда) можно говорить, что культура понимания музыки потихоньку исчезает. Логично предположить, если люди отказываются от некогда популярного формата CD-DA и переходят на mp3 значит, либо они не слышат разницы, либо не предают этмоу никакого значения, либо все понимают но иного выхода у них не остается. Так или иначе следствием этих процессов будет деградация культуры.
Вот я и задаю встречный вопрос:
Цитировать
Если тебе достоверность звучание так важна для понимания музыки и осознания себя культурным, то какого ты вообще слушаешь что-то дома, а не ходишь на живые концерты, в филармони, в оперу?
Расшифровываю: Музыка из колонок с CD-DA никогда не заменит живого звука где-нибудь в Grand Opera. И разница эта будет на порядок больше, чем разница между звучанием CD-DA и MP3 320kbit. Она будет разниться гораздо принципиальнее - отсутствие неповторимого акустического отпечатка самого помещения, отсутствие эмоций от эффекта присутствия в зале, ай, что я перечисляю! И человек, прослушавший любимую партию в MP3/320, а не в CD-DA сразу заносится в разряд бескультурных? При этом тот, кто считает CD-DA достаточной заменой посещению оперы - вполне культурен? Бред!
Цитировать
А, вот еще... Ты слушаешь такую попсу как CD носители? Ты не ТРУЪ аудиофил, ты просто вопиюще бескультурен! Все ТРУЪ, хоть как-то ценящие музыку, слушают исключительно винил (похер, что там записано и когда :-)), и обязательно через ламповые усилки (желательно ручного изготовления). Как, у тебя полупроводниковый? Неее... Какой же из тебя тогда ценитель музыки?
А это был просто стеб с аудиофилов, к коим я тебя причисляю. И про винил и про лампы. Ты же, я так понял, решил, что это и есть моя позиция? Смеющийся Ты говоришь, что ты не аудиофил? Как по мне, так самый настоящий. Человек, не способный воспринять смысл музыки без "разжевывания" её высокоточным звуковым трактом, музыкой-то и не интересуется вовсе! Ему подавай осознание того, что у него "настоящий", "живой" звук! О, точно, их не музыка интересует! Их интересует "живой" звук! Они не хотят понять, что звук может быть "живой" только при прямом прослушивании игры музыканта/оркестра/пения певца. А любой звук дома мертв в той или иной степени. CD-DA "менее" мертв, MP3/128 - "более"... Но мозг человека так уж устроен, что достраивает недостающие детали. Закрыв глаза и погрузившись в любимую музыку, он "проглотит" изъяны компрессии, сосредоточившись на главном - музыке.

Я не отрицаю значимости качества тракта для комфортности восприятия музыки. Естественно, крайности - плохо. По радиоточке не услышишь половины инструментов оркестра, так радиоточки никто и не рассматривает. Но не надо гнать на МП3, обвиняя людей в бескультурии и нелюбви к музыке. Возможно, они понимают и любят музыку и без детального "разжевывания"?

А вообще, в данный отрезок моей жизни я слушаю исключительно электронную музыку. Как последний бескультурщина. Ага... В юности любил металл. Сейчас понимаю, что это было в какой-то мере обусловлено юношеским мировосприятием, в какой-то - модой среди сверстников... А сегодня меня прет ритм. Он вызывает у меня животные инстинкты, является допингом, помогающим не загнуться :-) Абсолютно бескультурно. Танцы с бубном вокруг костра. Может, лучше в таком разрезе поговорим о понимании музыки и о культуре вообще?
« Последнее редактирование: 14 Июнь 2006, 23:41:53 от 7floor » Записан

Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!"
Я на drive2.ru
Страниц  : 2 3 4 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,135 секунд. Запросов: 22.