он сам: обидел малыша, родители сказали, что это плохо, в будущем он не будет глумиться над слабым...
А если родителей нет? Обидел малыша... тот заплакал... я понял, что это не есть хорошо... Я понял САМ... а не внял урозам/советам кого-либо....
Вы поняли, а другой может понять, что он сильнее и поэтому теперь может всех дрюкать...
Но после 2-3х страниц он чувствовал, какая это скукатища.... и шел в библиотеку...и брал Стивена Кинга...и Братьев Стругацких... и Жюля Верна...суть Вы поняли, на Ваших аворов я тоже согласна, бо они не видятся мне аморальными

если нет родителей... это тяжёлая доля, но слава Богу, родители есть у большинства, а у сироток - воспитатели...
но не будем без толку сотрясать воздух, коль Вы настаиваете на том, что родители не играют первостепенную роль в формировании моральных принципов человека, оставайтесь при своём мнении, а я останусь при своём.... только сомневаюсь я, что своих детей Вы отпустите в самостоятельное плавание... если бы было, как Вы говорите, родители вообще были бы не нужны, дети рождались бы и убегали в лес для самовоспитания и самосозидания..
Ведь, согласитесь, мы с негативом принимаем то, что нам навязывают.... не соглашусь, человек думающий не станет заранее отрицать то, что ему предлагают... хотя бы из корыстных соображений, ведь каждый в силу своего эгоизма старается извлечь некую выгоду из любой ситуации, и это не всегда есть плохо, если с мозгами и не во вред другим... "базаровщина" в наше время - дорогое удовольствие
Отец Есенина был бедным крестьянином.... а что, Есенин был высокоморальным человеком? а Пушкин, а Маяковский? они были гениями, но мораль у этих товарисчей хромала на обе ноги...