Дада! Математика... именно ей мы благодарны за атомную бомбу... и соотвесно... АЭС-ы...
Вы забыли одну мелочь – доказать это.

И заблуждаетесь...
А доказать?
Как же она может являться базисом науки если она ничего не познает?
Философия связывает в общую картину данные, полученные наукой.
Хм... Христианство вот уже две тысячи лет дурит человечество?
Поразительно точное наблюдение.

Именно так.
Причем дурит мужей куда более высокого интеллекта чем мы с вами... Я это могу принять только с улыбкой...
Если тот, кому дурят голову не только не возражает, но и улыбается, мда… сочувствую.
Почему. Неужели вредно обладать знаниями механизм действия которого откроеться только в будущем... если откроеться вообще. Вот у вас есть компьютер скажем вы только пользователь вы видите как он работает но как это реально происходит вы не видите и не знаете... но вам важно только одно... что Он есть и работает...
От именно. Компьютер ЕСТЬ, и в этом нетрудно убедиться. А как проверить, есть ли бог?
Практически также и с Богом и религией мы (не Вы) верим что Он есть... Видим что Он "работает" а как это все устроено...
Вы все время наступаете на одни и те же грабли.

Верим, что он есть или видим, что «работает»? Принципиально разные вещи, знаете ли.
Потому что с присущей Вам легкостью точно таким же образом могу доказать что вы Не человек.
Я в шоке! Вы попали в точку.
А буддизм? по понятиям они тоже схожи... я не имею в виду персонажи в святых писаниях... а ценности и истины...
О каком буддизме идет речь? О современном или о философии его создателя Гаутамы?
Если вы имеете в виду кучку аборигенов амазонии то это правда... Но в остальном нет... Все три цивилизации и прочие племена северной америки исповедовали монотеизм (Забыли Гойко Митича и дух виниту?)...
Прошу прощения, 3 цивилизации – это какие?
Даже эскимосы были и есть монотеистическими племенами. Кста у многих из них проглядывает в легендах большой потоп и ной с сыновьями и соответствующими женами... Была у меня книжица когдато... довольно интересная... Перевод со староиспанского на современно-русский...
На счет эскимосов – не знаю. Вы уверенны, что идеи монотеизма попросту не проникли к ним с христианами?
Я знаю что все последующие признали ее подлинной...
Это какие же? Кстати, вот пару вырезок:
“13 октября 1988 года на пресс конференции в Турине кардинал Баллестеро, Архиепископ Турина, сделал официальное заявление, что радиоактивные исследования установили: ткань плащаницы изготовлена никак не ранее 1325 года. На следующий день на пресс конференции в Лондоне исследователи Оксфордской лаборатории официально заявили, что обобщенные исследования всех трех лабораторий свидетельствуют, что Плащаница была изготовлена из хлопка, которые выращен в промежутке между 1290 и 1360 годами. Вскоре после этого папа Иоанн Павел II во время посещения Африки в своем выступлении 28 апреля 1989 года “напомнил” слушателям о том, что католическая церковь, якобы, никогда официально не признавала Туринской плащаницы в качестве подлинных погребальных пелен Иисуса Христа, а признавал ее только священной реликвией, нарисованным на полотне изображением, которая используется на предпасхальном богослужении во всех католических и православных храмах. Таким образом, католическая церковь по горячим следам официально признала результат научного исследования возраста Туринской плащаницы.”
“9 марта 1990 года в Британском Музее (во всемирно известной Лондонской Библиотеке) открыта огромная выставка о Туринской Плащанице под красноречивым названием: “Подделка. Искусство надувательства” ('Fake. The Art of Deception'). На выставке были собраны все религиозно-богословские, исторические и научные материалы и публикации о Туринской плащанице и о так называемых “Нерукотворных образах Иисуса Христа”. Выставка как бы подвела итог упорно раздуваемых церковниками слухов о невероятных чудесах вокруг да около католической реликвии. Заключительным аккордом выставки была подробнейшая демонстрация материалов радиоактивного исследования, установившего время создания Туринской Плащаницы 1290 -1360 годами.”
В данном случае есть такой анекдот про мальчика и море...
Шутка – хорошая отмазка, конечно же. Как я понимаю, доказательств не будет?
Врятли нам это сейчас удасться...
Значит, что такое мир, толком определить не можем, но рассуждать о месте души в мире – сколько угодно? Вы это серьезно?