ну тогдя объясните мне тупой чем это бабник(донжуан, ловелас и тд) отличается от пикапера?
Вряд ли я смогу это объяснить. Честно говоря, я понятия не имею кого ты имеешь в виду говоря о бабниках, донжуанах, ловеласах и т.п. Я лично эти понятия вообще не использую.
Но если уж говорить о пикапе, то важным его отличием от, скажем так, традиционных способов соблазнения является наличие научной базы, лежащей в основе пикап-технологий, а также в комплексности используемых приёмов. Примером здесь может быть _сознательное_ использование пикаперами гипноза и технологий НЛП в общении. То есть качество подхода на порядок более высоким.
Тупо и коротко это выглядит так: если обычный мужчина просто стремится соблазнить женщину, то пикапер стремится сделать это быстро.
И ещё один момент. Тем, кого называют бабниками, нравится общаться с женщинами, что для пикаперов вовсе не обязательно.
Никто не говорит, что пикап есть зло.Просто для некоторых людей, действия пикаперов неприемлимы, так как не соответствуют их принципам.При этом им плевать делают так другие или нет.Отвечает каждый сам за себя.
Я бы попросил воздержаться от этого псевдоморализаторства пикапа. Это просто внеморальная технология. Как электричество, например. Является ли пикап злом или нет? А какая разница? Факт в том, что он есть. И появился от как реакция на неадекватное поведение женщин (на стервозность, динамо, маразм и комплексы женщин, если не понятно).
Да, и попробуй хоть в двух словах объяснить, почему для этих "некоторых людей" действия пикаперов являются неприемлимыми? А также объясни, почему мнение этих "некоторых" вообще нужно учитывать?
: 1 2 4 5 6 Далее» Все Вниз