Черноярец, во-первых, хочу со всей искренностью поблагодарить за столь подробный разбор моего сообщения, с удовольствием отвечу на все возникшие вопросы.
Говоря о "земных мерках", я, скорее, имела в виду "приземленные мерки", т.к. не считаю, что человек не вправе рассуждать о пободных величинах и вводить те самые "избыточные категории". Напротив, человек испокон веков задавался (и небезуспешно) метафизическими вопросами, ответы на которые он не может получить исключительно эмпирическим путем. Я считаю, что все ответы даны человеку, нужно только уметь найти их. Лично мне близка философия Канта, Л.Н. Толстого, которые (каждый своим путем) приходят-таки к Богу и к пониманию веры, как необходимейшего звена в развитии человеческой души.
Таким образом, рассуждения о Рае не только возможны, но и необходимы, если не подходить к вопросу примитивно.
Что касается того, в чем заключается спасение человечества, - так именно в этом "попадании в Рай" и заключается. Только я бы обозначила "спасение", как готовность души к переходу в новую, высшую реальность.
Мотив квеста прост: (повторюсь) взрастить свою душу для готовности вступления в новый квест, либо быть низверженным в небытие. Для чего все эти квесты нужны - это и мне интересно, по сему решила добросовестно проходить их.
А если серьезно, то минимально задумываясь о смысле мироздания, нужно учитывать, во-первых, неизменную человеческую тягу к познанию, во-вторых, то, что познание окружающего мира не ограничивается пятью огранами чувств - нам дан гораздо более богатый спектр ощущений (чувства веры, любви, интуиции и т.д.), в-третьих, то, что уводит от пути к Богу в конечном итоге оборачивается бессмысленным времяпрепровождением (возьмем, скажем, грех чревоугодия: ну, объелся ты до "дальше некуда" и что потом?), и, в-четвертых, мне кажется, чувство чистоты (душевной, да и вообще любой) выше и приятней любых утех тела. За сим, вижу смысл в следовании чистому пути. Вот в кратце то, что я, собственно, хотела поведать.
: 2 3 ... 26 Далее» Вниз