Стесняюсь спросить к чему вся эта простыня, про то что вы кого-то там "лечили" и с кем-то "спрачалiса". Вроде наш с вами спор был только насчет того, что вы утверждали якобы Жмудь это "второсортная" и "прислуживающая ВКЛ" земля, но доказать конкретными фактами этого не можете, приплетая то герб жмудинов, то вырванные фразы из статута, значения которых вы сами себе придумали, теперь какого-то Бумбалаускаса неизвестно зачем приплели.
Тое, што Жмудзь "второсортная" и "прислуживающая ВКЛ" земля НІХТО ўжо даўно не спрачаеццо...
Фактаў процьма:
Першы з боку - Кароль Міндаўг аддаў Жмудзь за карону, як зямлю "
другасную"...
А слыннае пісьмо Вітаўта...
Вось пабач:
"
Sed quod terra Samaytarum est terra inferior ad terram Lithwanie, ideo Szomoyth vocatur, quod in lythwanico terra inferior interpretatur. Samoyte vero Lythwaniam appelant Auxstote, quod est terra superior respectu terre Samaytarum."
Тактычны пераклад:
"
Але так як Самаітская зямля знаходзіцца ў падпарадкаванні Літоўскай зямлі, то і называецца Жомойць(адным словам), бо ў літоўскім азначае зямлю падпарадкаваную. Жомойты называюць Літву Аукштотаю, што значыць зямля больш паважаная за зямлю Самагітіі"
Добавлено: 17 Октябрь 2018, 20:10:02
Летопись перечисляет литовских князей среди которых князья Жемайтии и Дяволтвы идут в общем списке князей Литвы, т.е. у Литвы-Жемайтии было точно такое же княжество, как и у Литвы-Аукштайтии. А западноевропейские картографы и Бритун, который нам сюда эти карты копипастит, это только подтверждают называя Жемайтию таким же Герцогством/Княжеством, как и остальную Литву.
Вопрос: - Можем ли мы верить Бритуну и европейским картографам? Правильный ответ: - В этом случае безусловно можем.
Я,Б.С. дзіка ізвіняюсь, але карыстаючыся момантам, што ты намаляваўся на беларускім форуме, распявяду, пэўна цікавую для цябе навіну...
Значыцца так...
Надоечы аглядаў WIASAT HISTORY. Паказвалі ангельскую лабараторыю якая займаецца
праверкай сапраўднасці старадаўніх манускрыптаў, карт, тэкстаў, рукапісяў і г.д...
Дык вось ангельцы маюць у гэтай справе аграменны поспех. Паказваюць дзе было падпраўлена, што было раней тут напісана, у якім годзе пісалася, а ў якім годзе падпраўлялася, арыгінал ці копія або фальшэрства і г.д.
Інакш кажучы спрытна (ведама ангельцы заўжды наперадзе з сваімі навацыямі) вывадзяць усё на чыстую воду. З усяго свету вязуць да іх староцце на аналіз. Пералічвалі краіны якія зацікаўлены спраўдзіць свае гітарычныя паперы...
Толькі вось, чамусці ліетувісаў сярод пералічаных не пачуў. Дзіўна не???
Паспяшаліся гэтулькі напладзіць фактычных фактаў, жалезных аргументаў, бязспрэчных спасылак на Вікі пра веліч Ліетувы, а тут на табе - нешта марудзяць. Мо не ведаюць?
Дык ты падскажы там сваім... Дзякаваць ня трэба, чаго там - агульную справу робім. Поспеху і плённай працы на ніве пошукаў гістарычнай праўды!
Кгароча, Б.С. калі па-праўдзе, з кажным пастом траціш павагу... як да сур'ёзнага суразмоўцу.
Голосование
: 1 ... 77 78 80 81 ... 87 Далее» Вниз